Ухвала

від 24.06.2010 по справі 35/189-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.06.10р. Справа № 35/189-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКАНТ", м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКРОСВІТ", м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

про стягнення 34 947,95 грн.

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

Від позивача: представник не з'явився

Від відповідача: представник не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з Відповідача борг за поставлений товар - 27 691,31 грн, інфляційні втрати - 6 092,09 грн, 3% річних - 1 164,55 грн, посилаючись на видаткові накладні № 2307-11 від 23.07.07р., № 2507-8 від 25.07.07р., № 2509-11 від 25.09.07р., № 2310-1 від 23.10.07р.

Позивач в судове засідання не з`явився, вимог суду не виконав, не зважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, учасник Відповідача надіслав до суду клопотання, в якому вказує, що не може з`явитися до суду в зв`язку із хворобою та просив зупинити провадження у справі до його повного одуження.

Суд зауважує, що ст. 79 Господарського процесуального кодексу України не передбачено таких підстав для зупинення провадження у справі, як хвороба одного із учасників товариства. Відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, коло представників юридичної особи в судовому процесі не обмежено та Відповідач має право уповноважити на ведення справи в суді любого представника.

Особа, що заявила клопотання, не надала жодних доказів, які б підтверджували її повноваження виступати від імені ТОВ "Макросвіт".

Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати ненадані докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.07.10 р. - 11:00 год (кабінет №38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).

2. До судового засідання:

Позивачу:

- надати оригінали видаткових накладних та довіреностей (для огляду);

- надати докази фактичної поставки товару - товаро-транспортні накладні (копії до матеріалів справи);

- надати правові підстави виникнення у Відповідача обов`язку щодо оплати товару на час звернення до суду (вимоги про оплату, тощо та докази направлення їх Відповідачу);

- надати обґрунтований розрахунок збитків від інфляційних втрат та річних із зазначенням, за який період вони нараховані;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ Позивача та Відповідача;

Відповідачу:

- надати відзив на позовну заяву;

- надати докази оплати спірного боргу;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя ОСОБА_1