Постанова

від 29.11.2010 по справі 30/96пн

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

донецький апеляційний го сподарський суд

Постанова

Іменем України

24.11.2010 р. справа №30/96 пн

Донецький апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:

головуючого:

суддів Волкова Р.В.

Калантай М.В., Новікової Р.Г.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

розглянувши у відкрито му судовому засіданні апеляц ійну скаргу

товариства з обмеж еною відповідальністю "Фінан сова компанія Титан", м. Донець к

на рішення господарсько го суду Донецької області

від 08.09.2010р.

у справі № 30/96пн (судді:Левшина Г.В., К урило Г.Є., Лейба М.О.)

за позовом товариства з обмеженою в ідповідальністю "Фінансова к омпанія Титан", м. Донецьк

до

третя особа без самості йних вимог на предмет спору н а стороні відповідача-1 1) товариства з обмеженою в ідповідальністю "Реєстрацій ний центр "Stock-Servise", м. Донецьк

2) відкритого акціонерного т овариства "Ясинуватський маш инобудівний завод", м. Ясинува та Донецької області

відкрите акціонерне товар иство "Акціонерний комерційн ий банк "Капітал", м. Донецьк

про зобов'язання вчинити пев ні дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарськ ого суду Донецької області в ід 08.09.2010р. по справі № 30/96пн відмов лено повністю в задоволені п озовних вимог товариства з о бмеженою відповідальністю „ ФК Титан”, м. Донецьк до товари ства з обмеженою відповідаль ністю „Реєстраційний центр „ Stock-service”, м. Донецьк, відкритого а кціонерного товариства „Яси нуватський машинобудівний з авод”, м. Ясинувата про спонук ання товариство з обмеженою відповідальністю „Реєстрац ійний центр „Stock-service”, м. Донецьк внести зміни до реєстру влас ників іменних цінних паперів відповідно до договору купі влі-продажу цінних паперів № Б-49 від 15.04.2009р., укладеного між то вариством з обмеженою відпов ідальністю „ФК Титан”, м. Доне цьк та ОСОБА_1, а саме, зареє струвати право власності Тов ариства з обмеженою відповід альністю „ФК Титан”, м. Донець к на акції прості іменні у кіл ькості 4361474, номіналом 4,65 грн., емі тент відкрите акціонерне тов ариство „Ясинуватський маши нобудівний завод”, код ЄДРПО У 00211197, номер (код) цінних папері в (ISIN), форма існування цінних п аперів документарна, загальн а вартість акцій 20280854,10 грн.

Скасовано заходи щодо забе зпечення позову, вжиті згідн о з ухвалами господарського суду Донецької області від 03.0 9.2009р., 28.09.2009р. по справі №30/96пн.

Знято арешт, накладений ухв алою суду від 03.09.2009р. по справі № 30/96пн, на акції прості іменні у кількості 4 631 474 номіналом 4,65 грн ., емітент Відкрите акціонерн е товариство „Ясинуватський машинобудівний завод”, код Є ДРПОУ 00211197, номер (код) цінних па перів (isin), форма існування цінн их паперів документарна, заг альна вартість акцій 20 280 854,10 грн ., данні акції зареєстровані з а ОСОБА_1 (ІК НОМЕР_1).

Знято заборону, встановлен у ухвалою суду від 03.09.2009р. по спр аві №30/96пн, здійснювати будь-як і операції з перереєстрації та реєстрації права власност і на акції прості іменні у кіл ькості 4 631 474 номіналом 4,65 грн., ем ітент Відкрите акціонерне то вариство „Ясинуватський маш инобудівний завод”, код ЄДРП ОУ 00211197, номер (код) цінних папер ів (isin), форма існування цінних паперів документарна, загаль на вартість акцій 20 280 854,10 грн., да нні акції зареєстровані за ОСОБА_1 (ІК НОМЕР_1).

Знято заборону, встановлен у ухвалою суду від 03.09.2009р. по спр аві №30/96пн, будь-яким особам зді йснювати будь-які дії, пов' я зані з перереєстрацією та ре єстрацією права власності на акції прості іменні у кілько сті 4 361 474 номіналом 4, 65 грн., еміте нт Відкрите акціонерне товар иство „Ясинуватський машино будівний завод”, код ЄДРПОУ 002 11197, номер (код) цінних паперів ( isin), форма існування цінних пап ерів документарна, загальна вартість акцій 20 280 854, 10 грн., данн і акції зареєстровані за ОС ОБА_1 (ІК НОМЕР_1).

Знято заборону, встановлен у ухвалою суду від 03.09.2009р. по спр аві №30/96пн, вчиняти будь-які дії спрямовані на звернення стя гнення на акції прості іменн і у кількості 4 361 474 номіналом 4, 6 5 грн., емітент Відкрите акціон ерне товариство „Ясинуватсь кий машинобудівний завод”, к од ЄДРПОУ 00211197, номер (код) цінни х паперів (isin), форма існування цінних паперів документарна , загальна вартість акцій 20 280 85 4, 10 грн., данні акції зареєстров ані за ОСОБА_1 (ІК НОМЕР_1 ), та заборону проведення будь -яких дій, пов' язаних з відчу женням акцій.

Знято заборону, встановлен у ухвалою суду від 28.09.2009р. по спр аві №30/96пн, вчиняти дії пов' я зані із внесенням до Єдиного державного реєстру підприєм ств установ та організацій б удь-яких змін щодо Відкритог о акціонерного товариства „Я синуватський машинобудівни й завод”.

Не погоджуючись з винесен им рішенням господарського с уду позивач по справі, товари ство з обмеженою відповідаль ністю "Фінансова компанія Ти тан", м. Донецьк, звернулось з а пеляційною скаргою про скасу вання рішення місцевого госп одарського суду.

В обґрунтування своїх ви мог скаржник посилається на порушення місцевим господар ським судом норм матеріально го права, неповне з' ясуванн я обставин, що мають значення для справи та невідповідніс ть висновків, викладених у рі шенні господарського суду, о бставинам справи. Зокрема, як зазначає позивач, господарс ьким судом при винесенні ріш ення не було враховано, що від повідачем 1 було необґрунтов ано відмовлено у проведенні перереєстрації прав власнос ті на акції відповідача 2, не з важаючи на виконання позивач ем всіх вимог чинного законо давства та надання всіх необ хідних документів.

Представники сторін до су дового засідання не з' явили сь та про причини неявки судо ву колегію не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним ч ином.

Від позивача 23.11.09 р. надійшло письмове клопотання про відк ладення розгляду справи чере з неможливість представника з' явитись до судового засі дання в зв' язку з зайнятіст ю в іншій справі.

Оскільки доказів поважнос ті не з' явлення представник а позивача до судового засід ання не надано, судова колегі я відмовляє в задоволенні кл опотання та вважає за можли ве розглянути апеляційну с каргу у відсутності предста вників сторін, що не скориста лись своїм правом на участь в судовому засіданні.

Колегія суддів Донецьког о апеляційного господарсько го суду відповідно до ст.101 Гос подарського процесуального кодексу України, на підставі встановлених фактичних обст авин, переглядає матеріали г осподарської справи та викла дені в скарзі доводи щодо зас тосування судом при розгляді норм матеріального та проце суального права, що мають зна чення для справи. Апеляційни й господарський суд не зв' я заний доводами апеляційної с карги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення м ісцевого господарського суд у у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи , доводи заявника скарги, суд встановив наступне.

Предметом позову є спонук ання відповідача 1 внести змі ни до реєстру власників імен них цінних паперів відповідн о до договору купівлі-продаж у цінних паперів №Б-49 від 15.04.2009р., укладеного між товариством з обмеженою відповідальніст ю „ФК Титан”, м. Донецьк та ОС ОБА_1, а саме, зареєструвати п раво власності Товариства з обмеженою відповідальністю „ФК Титан”, м. Донецьк на акці ї прості іменні у кількості 436 1474, номіналом 4,65 грн., емітент ві дкрите акціонерне товариств о „Ясинуватський машинобуді вний завод”, код ЄДРПОУ 00211197, ном ер (код) цінних паперів (ISIN), форм а існування цінних паперів д окументарна, загальна вартіс ть акцій 20280854,10 грн.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на ная вність у відповідача 1 обов' язку внести зміни до реєстру власників іменних цінних па перів Відкритого акціонерно го товариства „Ясинуватськи й машинобудівний завод” внас лідок звернення позивача з в ідповідним клопотанням та на данням всіх необхідних докум ентів для вчинення вказаних дій.

Встановлено, що між позивач ем та Трубчаніним Олександро м Вікторовичем був підписани й договір купівлі-продажу ці нних паперів №Б-49 від 15.04.2009р., за у мовами якого ОСОБА_1 висту пив продавцем, а позивач поку пцем акцій простих іменних у кількості 4361474, номіналом 4,65 грн ., емітент Відкрите акціонерн е товариство „Ясинуватський машинобудівний завод”, код Є ДРПОУ 00211197, номер (код) цінних па перів (ISIN), форма існування цінн их паперів документарна, заг альна вартість акцій 20280854,10 грн.

Листом від 04.05.2009р. №114 позивач з вернувся до відповідача 1 з за явою про перереєстрацію прав а власності на акції Відкрит ого акціонерного товариства „Ясинуватський машинобудів ний завод”, відповідно до над аного пакету документів.

В заяві від 06.05.2009р. №9126-01-1 відпові дачем 1 було відмовлено позив ачу у перереєстрації права в ласності у зв' язку з ненада нням всіх необхідних докумен тів, через що позивач звернув ся до суду з позовом про спону кання відповідача 1 внести зм іни до реєстру власників іме нних цінних паперів відповід но до договору купівлі-прода жу цінних паперів №Б-50 від 15.04.2009р .

Судова колегія вважає вірн им висновок господарського с уду про відмову позивачу у за доволенні позовних вимог за наступних підстав.

Положенням про порядок вед ення реєстрів власників імен них цінних паперів, затвердж еним рішенням від 17.10.2006р. №1000 Дер жавної комісії з цінних папе рів та фондового ринку (далі п о тексту „Положення”), встано влено вимоги до ведення сист еми реєстру власників іменни х цінних паперів, порядок вед ення цього реєстру, обов'язки реєстроутримувача, емітенті в та зареєстрованих осіб, пор ядок доступу до інформації, щ о міститься у системі реєстр у. Дія цього Положення поширю ється на облік прав власност і на іменні цінні папери, випу щені в документарній формі: а кції, облігації підприємств, облігації місцевих позик, ін вестиційні сертифікати, іпот ечні сертифікати, сертифікат и фонду операцій з нерухоміс тю, зареєстровані відповідно до законодавства України.

Відповідно до п.1 Положення реєстр власників іменних цін них паперів - це перелік за с таном на певну дату власникі в та номінальних утримувачів іменних цінних паперів, які о бліковуються на їх особових рахунках, що є складовою част иною системи реєстру та дає з могу ідентифікувати цих влас ників, кількість, номінальну вартість та вид належних їм і менних цінних паперів.

Згідно п.3 Положення докумен ти, за якими вимагається внес ення змін до системи реєстру , подаються реєстроутримувач у: зареєстрованою особою, яка передає цінні папери або іні ціює внесення змін до реквіз итів власного особового раху нку; особою, на ім'я якої перед аються цінні папери; уповнов аженою особою однієї з цих ос іб; кур'єром; поштою; електронн ими засобами передачі інформ ації відповідно до Законів У країни "Про електронний цифр овий підпис" та "Про електронн і документи та електронний д окументообіг".

Пунктом 14 Положення передба чено, що унесення у систему ре єстру записів про перехід пр ав власності за цінними папе рами за наслідками цивільно- правових договорів здійснює ться реєстроутримувачем на п ідставі подання таких докуме нтів:

передавального розпорядже ння, складеного від імені зар еєстрованої особи (залишаєть ся у реєстроутримувача);

сертифіката цінних папері в власника, який передає цінн і папери (погашається та зали шається у реєстроутримувача );

оригіналу або нотаріально засвідченої копії цивільно- правового договору, укладено го за участю торговця, що підт верджує перехід права власно сті на цінні папери (залишаєт ься у реєстроутримувача).

Скаржник в апеляційній ска рзі зазначає, що ним були нада ні все необхідні документі п ередбачені Положенням для вн есення змін до системи реєст ру записів.

Згідно із 33 Господарського процесуального кодексу Укра їни встановлений принцип гос подарського судочинства, згі дно з яким кожна сторона пови нна довести обставини, на які вона посилається в обґрунту вання своїх вимог або запере чень.

Судова колегія не приймає д о уваги доводи скаржника, оск ільки останнім не надано док азів надання відповідачу 1 вс ього пакету документів, на пі дставі якого останній має вн осити зміни до системи реєст ру записів про перехід прав в ласності за цінними паперами , отже у відповідача 1 не наста ло право внести зміни до сист еми реєстру записів про пере хід до позивача прав власнос ті за цінними паперами.

За таких підстав висново к суду першої інстанції про в ідмову у задоволенні позов них вимог є законним та обґр унтованим.

З урахуванням вищевикла деного, судова колегія Донец ького апеляційного господар ського суду дійшла висновку, що відповідно до вимог статт і 43 Господарського процесуал ьного кодексу України рішенн я господарського суду Донець кої області від 08.09.2010р. по справ і № 30/96пн ґрунтується на всебіч ному, повному та об' єктивно му розгляді всіх обставин сп рави, які мають суттєве значе ння для вирішення спору, відп овідає нормам матеріального та процесуального права, а до води апеляційної скарги не с простовують висновку суду пе ршої інстанції.

Відповідно до вимог ст.49 Г осподарського процесуально го кодексу України судові ви трати по розгляду апеляційно ї скарги відносяться на скар жника.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 102, 103, 105 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Това риства з обмеженою відповіда льністю "Фінансова компанія Титан", м. Донецьк на рішення г осподарського суду Донецько ї області від 08.09.2010р. по справі № 30/96пн залишити без задоволенн я.

Рішення господарського су ду Донецької області від 08.09.2010р . по справі № 30/96пн залишити без змін.

Постанова набирає зако нної сили з дня її прийняття, н аправляється сторонам по спр аві в триденний строк та може бути оскаржена до Вищого гос подарського суду України чер ез Донецький апеляційний гос подарський суд.

Результати розгляду апеля ційної скарги оголошені в су довому засіданні.

Головуюча Волков Р.В.

Судді Калантай М.В.

Новікова Р.Г.

Всього н адруковано 7 прим.

1-у справу

2-позивач

3,4-відповідачі

5-третя особа

6-господарський суд

7-ДАГС