Герб України

Ухвала від 27.02.2025 по справі 159/5506/23

Любомльський районний суд волинської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 159/5506/23

Провадження № 2/163/13/25

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

27 лютого 2025 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

з участю секретаря Голядинець О.В.,

розглядаючи у підготовчому засідання в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смідинської сільської ради Волинської області, ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права на приватизацію земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

В провадженні Любомльського районного суду Волинської області заходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Смідинської сільської ради Волинської області, ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права на приватизацію земельної ділянки.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились.

Представник відповідача - Смідинської сільської ради надіслав заяву про розгляд справи у відсутності представника ради.

Представник позивача надіслав на електронну адресу суду клпотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, одночасно просив справу розглядати без його та позивача участі.

Вирішуючи клопотання представника позивача суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 103 ЦПК України учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд вважає, що слід призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої слід доручити експерту Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, на вирішення якої поставити питання запропоновані представником позивача.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі слід зупинити до проведення судової земельно-технічної експертизи відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 197, 198, 252, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про призначення експертизи задовольнити.

Призначити в даній справі судову земельно-технічну експертизу виконання якої доручити експерту Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, місцезнаходження: 43001, місто луцьк, вулиця Червоного Хреста, 16, попередивши експерта про кримінальну відповідальність згідно з ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експерту поставити такі питання:

1. Чи відповідає фактичне користування земельною ділянкою ОСОБА_3 , що розташована по АДРЕСА_1 проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність 3 ОСОБА_4 кадастровий номер 0723381900:01:001:0221?

2. На якій відстані проходять межі земельної ділянки ОСОБА_3 кадастровий номер 0723381900:01:001:0221 від будівель та споруд належних ОСОБА_1 ?

3. Яке фактичне розташування земельної ділянки переданої ОСОБА_5 , що розташована в с. Зачернеччя Любомльського району Волинської області, переданої згідно рішення сесії Зачернецької сільської Ради народних депутатів Любомльського району від 27.08.1993 року №м 12/2?

4. Чи є накладення (перетин) меж земельної ділянки, яка була передана ОСОБА_5 , що розташована в с. с. Зачернеччя Любомльського району Волинської області, згідно рішення сесії Зачернецької сільської Ради народних депутатів Любомльського району від 27.08.1993 року №м12/2 та земельної ділянки ОСОБА_3 , що розташована по АДРЕСА_1 кадастровий номер 0723381900:01:001:0221?

5. Чи відповідає розроблений та затверджений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_3 кадастровий номер 0723381900:01:001:0221 та його затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування. Якщо не відповідає, то у чому полягає невідповідність?

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи №159/5506/23.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

Провадження в справі зупинити до надходження висновку експертизи.

На ухвалу протягом 15 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинської апеляційного суду.

Головуючий : суддя С. А. Шеремета

СудЛюбомльський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення27.02.2025
Оприлюднено06.03.2025
Номер документу125563302
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —159/5506/23

Ухвала від 15.05.2025

Цивільне

Любомльський районний суд Волинської області

Шеремета С. А.

Ухвала від 29.04.2025

Цивільне

Любомльський районний суд Волинської області

Шеремета С. А.

Ухвала від 27.02.2025

Цивільне

Любомльський районний суд Волинської області

Шеремета С. А.

Ухвала від 23.12.2024

Цивільне

Любомльський районний суд Волинської області

Шеремета С. А.

Ухвала від 27.02.2024

Цивільне

Любомльський районний суд Волинської області

Шеремета С. А.

Ухвала від 22.12.2023

Цивільне

Любомльський районний суд Волинської області

Шеремета С. А.

Ухвала від 30.11.2023

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Шишилін О. Г.

Ухвала від 06.11.2023

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Шишилін О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні