Ухвала від 03.03.2025 по справі 363/4049/24

"03" березня 2025 р. Справа № 363/4049/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03березня 2025року Вишгородськийрайонний судКиївської областів складі:головуючого судді СвєтушкіноїД.А.,при секретаріГалай О.О.,за участіпредставника позивача адвоката Білошапки О.В., представника відповідача ТОВ «Фінанс Будінвест»адвокатаГерасимчук І.Ю.в режимівідео конференціїпоза межамисуду, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Вишгород в загальному позовному провадженні цивільну справу за ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Будінвест», ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору позики, договору іпотеки, договорів купівлі - продажу нерухомого майна та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Будінвест», ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору позики, договору іпотеки, договорів купівлі - продажу нерухомого майна та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 04 грудня 2024 року витребувано у Головного управління ДПС у Київській області, 03151, місто Київ, вулиця Святослава Хороброго, будинок 5, корпус А, інформацію про те чи здійснювалась оплата ТОВ «Фінанс Будінвест» (код ЄДРПОУ 43758989) ОСОБА_2 за куплене підприємством майно: житловий будинок та земельну ділянку з кадастровим номером: 3221886001:02:085:0111, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 згідно договорів купівлі-продажу укладених 09.09.2020 року між ОСОБА_2 та ТОВ «Фінанс Будінвест» та чи сплачені ТОВ «Фінанс будінвест» всі передбачені законодавством України податки та обов`язкові платежі.

27 грудня 2024 року на виконання ухвали судді Вишгородського районного суду від 04грудня 2024рокудо суду від Головного управління ДПС у Київській області надійшла до суду відповідь у якій повідомлено про те, що ТОВ «Фінанс Будінвест» (Код ЄДРПОУ 43758989) перебуває на податковому обліку в ГУ ДПС у місті Києві та запропоновано звернутись з даним запитом до цього контролюючого органу.

03.01.2024через підсистему«Електрониий суд»та 03.03.2025року від представника позивача до суду надійшли клопотання про витребування доказів у яких просить витребувати в Головного управління ДПС у місті Києві ( 04116, Україна, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок, 33/19) інформацію про те чи здійснювалась оплата ТОВ «Фінанс Будінвест» (код ЄДРПОУ 43758989) ОСОБА_2 за куплене підприємством майно: житловий будинок та земельну ділянку з кадастровим номером: 3221886001:02:085:0111, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 згідно Договорів купівліпродажу укладених 09.09.2020 року між ОСОБА_2 та ТОВ « Фінанс Будінвест» та чи сплачені ТОВ «Фінанс будінвест» всі передбачені законодавством України податки та обов`язкові платежі.

Представник позивачаупідготовчому судовомузасіданні підтрималаподані неюклопотання провитребування доказів та просила їх задовольнити.

Представник відповідача ТОВ «Фінанс Будінвест»у підготовчому судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів з підстав його необґрунтованості.

Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали клопотання про витребування доказів, суд доходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки самостійно надати до суду вищевказані документи представник позивача немає можливості, враховуючи предмет та підстави позову, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд доходить до висновку, що заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 197, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Білошапки Оксани Василівнип ро витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Головного управління ДПС у місті Києві (04116, Україна, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок, 33/19) інформацію про те чи здійснювалась оплата ТОВ «Фінанс Будінвест» (код ЄДРПОУ 43758989) ОСОБА_2 за куплене підприємством майно: житловий будинок та земельну ділянку з кадастровим номером: 3221886001:02:085:0111, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 згідно Договорів купівлі-продажу укладених 09.09.2020 року між ОСОБА_2 та ТОВ «Фінанс Будінвест» та чи сплачені ТОВ «Фінанс будінвест» всі передбачені законодавством України податки та обов`язкові платежі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Свєтушкіна