Ухвала від 03.03.2025 по справі 563/1923/24

Справа № 563/1923/24

Номер провадження 2/570/888/2025

УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви та відкриття провадження у справі

03 березня 2025 року м. Рівне

Рівненський районнийсуд Рівненськоїобласті вособі судді Гладишевої Х.В., перевіривши позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Корецька міська рада Рівненської області, як Орган опіки та піклування про відібрання дитини та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

У жовтні 2024 року представник позивача адвокат Рудик Віталій Романович звернувся до Корецького районного суду Рівненської області з вищезазначеним позовом.

15.11.2024 суддя Корецького районного суду Рівненської області постановив ухвалу про направлення матеріалів позовної заяви за підсудністю до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвалою судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 11.12.2024 постановлено ухвалу, якою цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини та стягнення аліментів повернуто до Корецького районного суду Рівненської області.

Ухвалою судді Корецького районного суду Рівненської області від 31 січня 2025 року, за клопотанням адвоката позивача ОСОБА_3 про передачу справи на розгляд Рівненському районному суду Рівненської області, оскільки жоден із сторін не зареєстрований на території колишнього Корецького району, постановлено цивільну справу №563/1923/24 передати за підсудністю до Рівненського районного суду Рівненської області.

25 лютого 2025 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану цивільну справу передано для розгляду судді Гладишевій Х.В.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження та з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19,187, 274 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Корецька міська рада Рівненської області, як Орган опіки та піклування про відібрання дитини та стягнення аліментів.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовчезасідання зучастю сторіну приміщенніРівненського районногосуду Рівненськоїобласті (вул.С.Петлюри,10,м.Рівне)на 08:50год.10квітня 2025 року.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/fair/, а про прийняті процесуальні рішення у справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гладишева Х.В.