Ухвала від 01.05.2025 по справі 563/1923/24

Справа № 563/1923/24

Номер провадження 2/570/888/2025

УХВАЛА

01 травня 2025 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Кужеля Захара Павловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Корецька міська рада Рівненської області, як Орган опіки та піклування про відібрання дитини та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває цивільна срава за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Корецька міська рада Рівненської області, як Орган опіки та піклування про відібрання дитини та стягнення аліментів.

Представником відповідача адвокатом Кужелем Захаром Павловичем подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №563/1923/24, що призначене на 06 травня 2025 року о 09:00 год., за участю представника відповідача адвоката Кужеля Захара Павловича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" за електронною адресою користувача - ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 тел. НОМЕР_1 .

Розглянувши вказане клопотання представника відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульована ст.212 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (далі - Положення).

Відповідно до п.п. 46, 49 Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua (п.45 Положення).

Підсистема відеоконференцзв`язку (ВКЗ) забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. З 01.10.2022 вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий лише через Електронний кабінет Електронного суду. Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису, перевірити, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС, перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС "Відеозв`язок". Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

При цьому, суд зазначає, що діючим законодавством не передбачено використання сервісу "EasyCon" для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, а відтак одночасне використання для участі у режимі відеоконференції підсистеми відеоконференцзв`язку та системи "EasyCon" є технічно неможливим.

Разом з тим, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, а представник позивача у заяві повідомляє про наявність у нього електронного цифрового підпису, суд вважає можливою участь представника відповідача у судовому засіданні, яке призначене на 06 травня 2025 року о 09:00 год. і в усіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника відповідача адвоката Кужеля Захара Павловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити частково.

Провести судове засідання, призначене на 06 травня 2025 року о 09:00 год. в режимі відеоконференції за участю представника відповідача адвоката Кужеля Захара Павловича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

У задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Кужеля Захара Павловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу відеозв`язку "EasyCon" - відмовити.

Попередити представника відповідача адвоката Кужеля Захара Павловича, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гладишева Х.В.