ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 березня 2025 року м. Дніпросправа № 910/15023/21(160/12673/19)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Баранник Н.П.,
розглянувши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про розгляд у судовому засіданні за участю сторін апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровської області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 грудня 20204 р. в адміністративній справі №910/15023/21(160/12673/19) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Караван-Дніпропетровськ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Дніпровська міська рада, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровської області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувають апеляційні скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2024 р. в адміністративній справі №910/15023/21(160/12673/19), розгляд яких призначено в порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі, на 03 червня 2025 р.
Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області через систему "Електронний суд" подано заяву про розгляд справи в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні за участі його представника.
При вирішенні заяви колегія суддів виходить з наступного.
Відповідно до приписів пункту 4 частини 9 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі визначається, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) вона буде розглядатися.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 липня 2024 р. визначено здійснювати розгляд справи №910/15023/21(160/12673/19) за правилами загального позовного провадження, і цей вид провадження не змінювався.
Пунктом 1 частини 1 статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участі.
Пунктом 3 частини 1 статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
З метою перевірки доводів учасників справи (сторін та третьої особи), а також правильності встановлених судом першої інстанції обставин у справі, колегія суддів вважає доцільним здійснювати розгляд апеляційних скарг в судовому засіданні за участі представників сторін в режимі відеоконференції (за їх бажанням).
Керуючись статтями 195, 310, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд апеляційних скарг Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 грудня 20204 р. в адміністративній справі №910/15023/21(160/12673/19) в судовому засіданні на 03 червня 2025 р. о 10:00 годин.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Лук`яненка Левка, 23.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили 03 березня 2025 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддяА.В. Шлай
суддяО.О. Круговий
суддяН.П. Баранник
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.03.2025 |
Оприлюднено | 06.03.2025 |
Номер документу | 125580963 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них плати за землю |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Шлай А.В.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Бухтіярова Марина Миколаївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Бухтіярова Марина Миколаївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Бухтіярова Марина Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні