Ухвала
від 04.03.2025 по справі 910/6768/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/6768/18 (910/3501/24)

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Васьковського О.В.

розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у справі № 910/6768/18 (910/3501/24)

за позовом Дочірнього підприємства «Автомобіліст» Відкритого акціонерного товариства «Київське автотранспортне підприємство 13062»

до 1. Пономаренка Андрія Олеговича

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний офісно-готельний центр»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів - фізична особа-підприємець Корякін Дмитро Вадимович,

про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута,

в межах справи № 910/6768/18

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний офісно-готельний центр», ?

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.02.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Дочірнього підприємства «Автомобіліст» Відкритого акціонерного товариства «Київське автотранспортне підприємство 13062» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 у справі № 910/6768/18 (910/3501/24), призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.03.2025 - 14:45.

03.03.2025 від фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин першої - п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 202, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 910/6768/18 (910/3501/24) задовольнити.

2. Судові засідання по справі № 910/6768/18 (910/3501/24) проводити за участю фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Васьковський

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення04.03.2025
Оприлюднено05.03.2025
Номер документу125589320
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/6768/18

Ухвала від 04.03.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 27.02.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 12.02.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 12.02.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 27.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Постанова від 12.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Постанова від 12.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 12.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поляков Б.М.

Ухвала від 22.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поляков Б.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні