Ухвала

від 05.03.2025 по справі 645/1347/25

ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 645/1347/25

Провадження № 1-кп/645/327/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року м. Харків

Фрунзенський районний суду м. Харкова у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12024221190001132від 12.08.2024року,за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 113, ч. 1 ст. 114-1, ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 194 КК України, -

встановила:

04.03.2025 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний у кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12024221190001132від 12.08.2024року,за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 113, ч. 1 ст. 114-1, ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 194 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2025 року, вищезазначений обвинувальний акт розподілений у провадження головуючого судді ОСОБА_1 та суддів: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 надав копію постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 30.12.2024 року, відповідно до якої матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за №12024221190001538 від 18.11.2024 року за ч. 2 ст. 194 КК України, за №12024221190001328 від 29.06.2024 року за ч. 1 ст. 194 КК України, за №12024221190001132 від 12.08.2024 року за ч. 1 ст. 114 КК України, за №12024221190001209 від 27.08.2024 року за ч. 1 ст. 114-1 КК України, за №12024221190001527 від 16.11.2024 року за ч. 2 ст. 194 КК України, за №12024221190001296 від 18.09.2024 року за ч. 2 ст. 113 КК України, за №12024221190001603 від 07.12.2024 року за ч. 1 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 194 КК України об`єднано в одне провадження та зареєстровано в ЄРДР за №12024221190001132 від 12.08.2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 113, ч. 1 ст. 114-1, ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 277 КК України. Разом з тим зазначив, що головуюча суддя ОСОБА_1 та суддя ОСОБА_8 брали участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, на підтвердження чого надав копії відповідних ухвал.

В зв`язку з чим головуючий суддя ОСОБА_1 та суддя ОСОБА_8 , з метою недопустимість повторної участі судді в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 113, ч. 1 ст. 114-1, ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 194 КК України, заявили про самовідвід, на підставі ч.1 ст. 76 КПК України.

Прокурор, захисник та обвинувачений підтримали заяви про самовідвід головуючого судді ОСОБА_1 та судді ОСОБА_8 .

Колегія суддів проаналізував доводи заяв, надані матеріали, дійшла такого висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст.80КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Згідно ч. 1 ст. 76КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до копії ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова справа №645/5033/24 (провадження №1-кс/645/1263/24) від 28.08.2024 року слідчою суддею ОСОБА_1 було розглянуто клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 про арешт майна по кримінальному провадженню №12024221190001209 від 27.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Крім того, відповідно до копії ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова справа №645/6918/24 (провадження №1-кс/645/1750/24) від 04.12.2024 року слідчою суддею ОСОБА_8 було розглянуто клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №12024221190001527 від 16.11.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Постановою прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_5 про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 30.12.2024 року матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за №12024221190001538 від 18.11.2024 року за ч. 2 ст. 194 КК України, за №12024221190001328 від 29.06.2024 року за ч. 1 ст. 194 КК України, за №12024221190001132 від 12.08.2024 року за ч. 1 ст. 114 КК України, за №12024221190001209 від 27.08.2024 року за ч. 1 ст. 114-1 КК України, за №12024221190001527 від 16.11.2024 року за ч. 2 ст. 194 КК України, за №12024221190001296 від 18.09.2024 року за ч. 2 ст. 113 КК України, за №12024221190001603 від 07.12.2024 року за ч. 1 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 194 КК України об`єднано в одне провадження та зареєстровано в ЄРДР за №12024221190001132 від 12.08.2024року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 113, ч. 1 ст. 114-1, ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 277 КК України.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяв про самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.76,80,81,82,372 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Заяви головуючого судді ОСОБА_1 та судді ОСОБА_8 про самовідвід задовольнити.

Передати кримінальне провадження №645/1347/25 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 113, ч. 1 ст. 114-1, ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 194 КК України до канцелярії Фрунзенського районного суду м.Харкова на повторний автоматизований розподіл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3