Ухвала

від 04.03.2025 по справі 914/2445/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" березня 2025 р. Справа№ 914/2445/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Ком і Тех» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2025

у справі № 914/2445/24 (суддя - Спичак О.М.)

за позовом Приватного підприємства «Ком і Тех»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Телекомпані»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Континент ТВ»

про визнання недійсним договору,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.02.2025 у справі № 914/2445/24 в позовних вимогах Приватного підприємства «Ком і Тех» відмовлено повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 19.02.2025 у справі № 914/2445/24 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Телекомпані» задоволено частково, стягнуто з Приватного підприємства «Ком і Тех» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Телекомпані» витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 20 000 грн 00 коп, в іншій частині заяви відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням Господарського суду міста Києва від 05.02.2025 у справі № 914/2445/24 та додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 19.02.2025 у справі № 914/2445/24, Приватне підприємство «Ком і Тех» подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2025 у справі № 914/2445/24 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2025 у справі № 914/2445/24, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2025 у справі № 914/2445/24, прийняти апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження у справі № 914/2445/24, ухвалити нове рішення, яким визнати недійсним договір № 5060 від 13.12.2019 та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Телекомпані» (04119, м. Київ, вул. Гарета Джонса, буд. 15, літ. А, офіс 502; ідентифікаційний код: 39275742) усі судові витрати у справі № 914/2445/24.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2025 у справі № 914/2445/24. Суд перевіривши дотримання процесуальних строків на подання апеляційної скарги, зазначає, що відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення, а саме з 12.02.2025 року. Виходячи з цього граничний строк подачі апеляційної скарги закінчувався 04.03.2025 року, відповідно до доданих доказів відправки апеляційної скарги, а саме опису вкладення у цінний лист, апеляційна скарга була відправлена 27.02.2025 цінним листом, відповідно до ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу, строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку. Враховуючи вищевикладене, суд залишає без розгляду клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2025 у справі № 914/2445/24.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги та доданої до неї заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд керуючись статтями 119, 256 Господарського процесуального кодексу України визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Також, ураховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали оскарження по справі у суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог статей 256, 258 та 259 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Ком і Тех» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2025 у справі № 914/2445/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.04.2025 на 11 год 30 хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № .

3. Витребувати невідкладно матеріали справи по справі №914/2445/24 з суду першої інстанції.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви пояснення, заперечення, клопотання протягом 10 днів з дня отримання ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Відзив на апеляційну скаргу, заяви, пояснення, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, (І поверх).

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк