Ухвала

від 05.03.2025 по справі 911/2968/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" березня 2025 р. Справа№ 911/2968/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.02.2025 про відмову у забезпеченні позову

у справі №911/2968/24 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобайл Енерджи»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Еволюшн»

про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області з позовом звернулось Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобайл Енерджи» про зобов`язання вчинити дії.

14.02.2025 через систему «Електронний суд» від представника ПАТ «Укрнафта» надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову у справі №911/2968/24, в якій позивач просив суд:

1. Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме майно, що належить ТОВ «Мобайл Енерджи»:

бензин A 92 Energy в кількості 1 379 100 тис. літрів;

бензин А 95 в кількості 1 020 000 тис. літрів;

дизельне паливо Energy в кількості 1 960 000 тис. літрів,

яке знаходиться на усіх автомобільних заправних станціях (АЗС) мережі АВІАС-ПЛЮС та за адресами: м. Київ, вул. Бориспільське шосе, 14, м. Київ, вул. Бориспільське шосе, 5, м. Київ, бульвар Дружби народів, 42, м. Київ, проспект Глушкова Академіка, 70, м. Київ, проспект Миколи Бажана, 4, м. Київ, проспект В. Лобановського, 126/1, м. Київ, проспект Науки, 171, м. Київ, Столичне шосе, 33, м. Київ, вул. Автозаводська, 24/1, м. Київ, вул. Заболотного Академіка, 174, м. Київ, вул. Заболотного Академіка, 31-Є, м. Київ, вул. Богатирська, 17, м. Київ, вул. Братиславська, 11 а, м. Київ, вул. Верховинна, 77/13 а, м. Київ, вул. В.Чорновола, 1, м. Київ, вул. Міська, 2 а, м. Київ, вул. Жмеринська, 1 а, м. Київ, вул. Кирилівська, 58, м. Київ, вул. Кільцева дорога, 5, м. Київ, м. Київ, вул. Світла, 1, м. Київ, вул. Стеценка, 1, м. Київ, Харківське шосе, 68, та в інших місцях для зберігання бензину та дизельного палива.

2. Заборонити ТОВ Мобайл Енерджи, а також будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії спрямовані на відчуження (шляхом укладення в усній чи письмовій формі будь-яких договорів купівлі-продажу, дарування, міни, комісії, поставки, тощо) арештованого рухомого майна: бензин A 92 Energy в кількості 1 379 100 тис. літрів; бензин А 95 в кількості 1 020 000 тис. літрів; дизельне паливо Energy в кількості 1 960 000 тис. літрів, яке знаходиться на усіх автомобільних заправних станціях (АЗС) мережі АВІАС-ПЛЮС та за адресами: м. Київ, вул. Бориспільське шосе, 14, м. Київ, вул. Бориспільське шосе, 5, м. Київ, бульвар Дружби народів, 42, м. Київ, проспект Глушкова Академіка, 70, м. Київ, проспект Миколи Бажана, 4, м. Київ, проспект В. Лобановського, 126/1, м. Київ, проспект Науки, 171, м. Київ, Столичне шосе, 33, м. Київ, вул. Автозаводська, 24/1, м. Київ, вул. Заболотного Академіка, 174, м. Київ, вул. Заболотного Академіка, 31-Є, м. Київ, вул. Богатирська, 17, м. Київ, вул. Братиславська, 11 а, м. Київ, вул. Верховинна, 77/13 а, м. Київ, вул. В.Чорновола, 1, м. Київ, вул. Міська, 2 а, м. Київ, вул. Жмеринська, 1 а, м. Київ, вул. Кирилівська, 58, м. Київ, вул. Кільцева дорога, 5, м. Київ, м. Київ, вул. Світла, 1, м. Київ, вул. Стеценка, 1, м. Київ, Харківське шосе, 68, та в інших місцях для зберігання бензину та дизельного палива, та яке належить їм на праві власності або повного господарського відання на час розгляду справи в суді.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.02.2025 в задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариства «Укрнафта» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 17.02.2025 у справі №911/2968/24 та задовольнити заяву про забезпечення позову.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №911/2968/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

05.05.2025 на адресу суду через підсистему Електронний суд від скаржника надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.

Частиною 3 ст. 266 ГПК України встановлено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Отже, виходячи з вищенаведених положень, до відкриття апеляційного провадження у справі допускається відкликання апеляційної скарги скаржником.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Колегією суддів встановлено, що вказана вище заява підписана Слівінським І.О., який згідно з доданого ордеру до апеляційної скарги є представником Публічного акціонерного товариства «Укрнафта».

Враховуючи, що заява про відкликання апеляційної скарги подана до винесення ухвали про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів, дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги та клопотання про її відкликання, дійшла висновку про повернення апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на підставі п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України.

Крім того, скаржником заявлено клопотання про повернення судового збору, плаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.02.2025 у справі №911/2968/24.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

За вказаних обставин колегія суддів приходить до висновку, що подана заява Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» підлягає задоволенню, а судовий збір в сумі 3028, 00 грн, сплачений на підставі платіжної інструкції №17019УГ25 від 21.02.2025 за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.02.2025 у справі №911/2968/24, підлягає поверненню заявникові.

Положенням ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

07.01.2025 набрав чинності наказ Міністерства фінансів України №606 від 26.11.2024 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за №1888/43233.

Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до нового порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору у всіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого органом, що контролює справляння надходжень бюджету.

Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою до відповідного суду. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Заява про повернення судового збору складається платником із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

У свою чергу, суд за заявою платника та наявності підстав формує в системі дистанційного обслуговування «Клієнт казначейства - Казначейство» із використанням засобів криптографічного захисту інформації Казначейства електронне подання про повернення з бюджету судового збору та направляє його на виконання до відповідного органу Казначейства.

За наведеного, з метою повернення судового збору, Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» необхідно звернутися із відповідною заявою до Північного апеляційного господарського суду для формування Управлінням фінансового забезпечення та бюджетного планування суду електронного подання про повернення з бюджету судового збору з подальшим його направленням до відповідного органу Казначейства.

Керуючись ст.ст. 234, 260, 266, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву представника Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про відкликання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.02.2025 у справі №911/2968/24.

2. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.02.2025 у справі №911/2968/24 з доданими документами повернути скаржнику.

3. Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про повернення судового збору задовольнити.

4. Повернути Публічному акціонерному товариству «Укрнафта» (пров. Нестеровський, буд 3-5, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код 00135390) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн сплачений за подання апеляційної скарги у справі №911/2968/24 на підставі платіжної інструкції №17019УГ25 від 21.02.2025

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко