Судовий наказ
від 05.03.2025 по справі 908/927/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДУБЛІКАТ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

24.12.2021 № 908/927/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, за участі секретаря судового засідання Кабак І.Ю розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про затвердження мирової угоди по справі № 908/927/21

за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, 01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3 в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція, 71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133

до відповідача Комунальне підприємство Тепловодоканал Енергодарської міської ради, 71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 1, прим. 8

про стягнення коштів

заінтересована особа: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Сущенко П.Г., довіреність б/н від 24.12.2021

від Відділу примусового виконання рішень: не з`явився

суть спору

22.11.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про затвердження мирової угоди по справі № 908/927/21.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.11.2021 справу № 908/927/21 для розгляду заяви передано судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 15.12.2021 прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання на 24.12.2021.

В судовому засіданні 24.12.2021 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою системи «Акорд».

Представник позивача у судовому засіданні не з`явився, надіслав заяву про розгляд заяви без участі позивача.

Представник відповідача вимоги заяви підтримав в повному обсязі, просить суд задовольнити.

Представник Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у судовому засіданні е з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши заяву та матеріали заяви суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 11.06.2021 позовні вимоги Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, м. Київ в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція, Запорізька область, м. Енергодар до відповідача Комунального підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради, Запорізька область, м. Енергодар про стягнення заборгованості за договором № 165-ЕС від 20.07.2011 в сумі 244 361,24 грн, з яких: основна заборгованість в розмірі 168 668,48 грн, пеня в розмірі 30 042,08 грн, штраф в розмірі 11 806,77 грн, 3% річних в розмірі 11 594,77 грн, інфляційні втрати в розмір 22 249,14 грн, задоволено частково.

Стягнуто з Комунального підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради на користь Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція заборгованість у розмірі 168 668,48 грн, пеню у розмірі 30 042,08 грн, штраф у розмірі 11 806,77 грн, 3% річних у розмірі 11 594,77 грн, інфляційні втрати у розмірі 22 112,35 грн та судовий збір у розмірі 3663,37 грн.

На виконання рішення Господарського суду Запорізької області 09.07.2021 видано відповідні накази.

17.11.2021 до Відділу подано мирову угоду від 29.10.2021, укладену між сторонами по справі № 908/927/21 в процесі виконання виконавчих проваджень № 66367935 та № 66367147.

Враховуючи наведене Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) звернувся до суду із заявою про затвердження мирової угоди у справі № 908/927/21.

Частиною 2 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству і фактичним обставинам справи, а також не порушує законні права та інтереси сторін, підписана уповноваженими особами, враховуючи, що правові наслідки сторонам відомі та зрозумілі, як-то вбачається з її змісту, зазначена мирова угода затверджується судом.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив

1. Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди від 29.10.2021.

2. Затвердити мирову угоду від 29.10.2021 у справі № 908/927/21 укладену між Державним підприємством Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, м. Київ в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція, Запорізька область, м. Енергодар та Комунальним підприємством Тепловодоканал Енергодарської міської ради, Запорізька область, м. Енергодар в редакції доданій до заяви від 29.10.2021 про затвердження мирової угоди, наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

« 29» жовтня 2021 року місто Енергодар Запорізької області

Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (далі - Стягувач ) в особі Т.в.о. генерального директора ВП «Запорізька АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» Вербицького Д.І., який діє на підставі довіреності від 08.06.2021 року, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Федоровою К.І.,

та Комунальне підприємство «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради (далі - Боржник) в особі директора Кир`яненка О.М., який діє на підставі Статуту, розпорядження міського голови від 23.10.2020 № 90-кп, які є сторонами у справі № 908/927/21, що знаходиться в провадженні Господарського суду Запорізької області (разом - Сторони), враховуючи доцільність мирного врегулювання даного спору, прийшли до взаємної згоди та уклали цю мирову угоду (далі - Мирова угода) про нижчезазначене:

1. Предмет Мирової угоди:

1.1. Станом на дату затвердження Мирової угоди сума заборгованості Боржника перед Стягувачем за рішенням Господарського суду Запорізької області від 11.06.2021 року у справі № 908/927/21 становить: 247 887 (двісті сорок сім тисяч вісімсот вісімдесят сім) грн. 82 коп.

1.2. Сторони домовились, що Боржник з метою мирного врегулювання спору зобов`язується сплатити Стягувачеві заборгованість за рішенням Господарського суду Запорізької області від 11.06.2021 року у справі № 908/927/21 в загальному розмірі: 247 887 (двісті сорок сім тисяч вісімсот вісімдесят сім) грн 82 коп. в строк до 31 січня 2023 року відповідно до наступного графіку погашення заборгованості:

СумаСтрок оплати247 887,82до 31.01.2023 року1.3. Всі платежі за цією Мировою угодою оплачуються Боржником грошовими коштами на рахунок Стягувача за наступними реквізитами:

НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк»;

адреса банку: вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087.

2. Наслідки порушення умов Мирової угоди

2.1. У разі невиконання або неповного виконання Боржником зобов`язань, передбачених пунктами 1.1.-1.3. цієї Мирової угоди, у тому числі прострочення терміну оплати відповідного платежу, незалежно від причин, Стягувач має право звернутись в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», до органів та осіб, які здійснюють примусове виконання рішень з заявою про примусове виконання ухвали Господарського суду Запорізької області про затвердження цієї Мирової угоди.

3. Умови набрання чинності Мирової угоди та інші умови

3.1.Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Запорізької області та діє до моменту повного виконання Боржником своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

3.2.Наслідки укладення цієї Мирової угоди та її затвердження Господарським судом Запорізької області, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, закриття провадження у справі, Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

3.3.Зобов`язання Сторін за Мировою угодою повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

3.4.Сторони погоджуються, що при виконанні умов Мирової угоди, не мають будь-яких інших вимог та претензій матеріального та морального характеру по відношенню до іншої Сторони, пов`язаних із предметом спору у справі № 908/927/21.

3.5. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї з її Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

3.6. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

3.7. Мирова угода складена українською мовою у чотирьох примірниках: по одному примірнику для Стягувача, Боржника, державного виконавця і Господарського суду Запорізької області для приєднання до матеріалів справи № 908/927/21.

4. Реквізити сторін

Стягувач БоржникДержавне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція місце знаходження: 71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133 29 жовтня 2021 Т.в.о. генерального директора ВП «Запорізька АЕС»


Д.І. ВербицькийКомунальне підприємство Тепловодоканал Енергодарської міської ради місце знаходження: 71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 1, прим. 8 29 жовтня 2021 Директор КП Тепловодоканал ЕМР
О.М. Кир`яненко

Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох років - по 29.11.2024.

У разі пред`явлення ухали до примусового виконання, стягувачем за нею вважати Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133; ідентифікаційний код юридичної особи 19355964), боржником Комунальне підприємство Тепловодоканал Енергодарської міської ради (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 1, прим. 8; ідентифікаційний код юридичної особи 42346158).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.12.2021.

Суддя господарського суду

Запорізької областіІгор Сергійович Горохов

суддя Т.А. Азізбекян

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення05.03.2025
Оприлюднено06.03.2025
Номер документу125600391
СудочинствоГосподарське
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —908/927/21

Судовий наказ від 05.03.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 17.02.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 17.02.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 05.02.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 24.06.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 18.06.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 24.12.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 22.12.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 15.12.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні