Ухвала

від 17.02.2025 по справі 910/19085/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

17.02.2025Справа № 910/19085/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Олімпікс» (ідентифікаційний код: 39288133)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріал Буд Девелопмент» (ідентифікаційний код: 41323831)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника - не з`явився;

ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Куліченко М.В. - особисто;

від особи, яка заявила грошові вимоги до боржника:

від ГУ ДПС у м. Києві - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпікс» (ідентифікаційний код: 39288133) звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріал Буд Девелопмент» (ідентифікаційний код: 41323831) у зв`язку з наявністю непогашеної заборгованості у розмірі 155 288,64 грн.

Ухвалою суду від 19.12.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Олімпікс» (ідентифікаційний код: 39288133) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріал Буд Девелопмент» (ідентифікаційний код: 41323831) залишено без руху; встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Олімпікс» (ідентифікаційний код: 39288133) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Олімпікс» (ідентифікаційний код: 39288133) спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити: докази сплати судового збору у розмірі 26 840,00 грн; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання ним повноважень у розмірі 60 300,00 грн.

29.12.2023 заявник усунув недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріал Буд Девелопмент» (ідентифікаційний код: 41323831) відповідно до вимог ухвали суду від 19.12.2023.

Ухвалою суду від 22.01.2024 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Олімпікс» (ідентифікаційний код: 39288133) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріал Буд Девелопмент» (ідентифікаційний код: 41323831); підготовче засідання суду призначено на 12.02.24 о 15:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 21; викликано для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника.

У судове засідання 12.02.2024 з`явились представник заявника Литвиненко С.С. та арбітражна керуюча Шелест Ю.В. Представник заявника Литвиненко С.С. підтримав заяву про відкриття провадження у справі, просив суд призначити розпорядником майна боржника арбітражну керуючу Шелест Ю.В.

Ухвалою суду від 12.02.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріал Буд Девелопмент» (ідентифікаційний код: 41323831) з відповідними правовими наслідками; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Олімпікс» (ідентифікаційний код: 39288133) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріал Буд Девелопмент» (ідентифікаційний код: 41323831) у розмірі 78 217,78 грн.; визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 08.04.2024 об 11:00.

У судове засідання 08.04.2024 з`явився арбітражний керуючий Шелест Ю.В., який повідомив суду, що заяв з грошовими вимогами до боржника не надходило, вважала за можливе закрити попереднє судове засідання у справі.

Ухвалою суду від 08.04.2024 визнано кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріал Буд Девелопмент» (ідентифікаційний код: 41323831) Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Олімпікс» (ідентифікаційний код: 39288133) на загальну суму 165 357,18 грн, з яких 87 140,00 грн - судові витрати (перша черга); 78 217,18 грн - основний борг (четверта черга). У решті вимог - відмовлено; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражну керуючу Шелест Ю.В. сформувати реєстр вимог кредиторів у відповідності до п. 1 цієї Ухвали; клопотання арбітражної керуючої Шелест Юлії Вікторівни про витребування доказів задоволено; постановлено витребувати у керівника ТОВ «Індустріал Буд Девелопмент» бухгалтерські документи та документи, що стосуються фінансово-господарської діяльності боржника, фінансової та бухгалтерської звітності за останні три роки; зобов`язано керівника ТОВ «Індустріал Буд Девелопмент» надати суду інформацію, яка є необхідною для здійснення повноважень розпорядника майна боржника, в т. ч. необхідну для проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника, його становища на ринках; зобов`язано керівника ТОВ «Індустріал Буд Девелопмент» надати суду інформацію про проведення повної інвентаризації всіх видів зобов`язань та активів незалежно від їх місцезнаходження; зобов`язано керівника ТОВ «Індустріал Буд Девелопмент» надати суду інформацію про проведення аудиту ТОВ «Індустріал Буд Девелопмент» за три роки до дати відкриття провадження у справі про банкрутство на предмет додержання положень (стандартів) бухгалтерського обліку України, відповідності даних фінансової звітності даним бухгалтерського обліку, законодавству, аналізу повноти відображення у обліку розрахунків, що проводилися на виконання господарських договорів із контрагентами, включаючи договори оренди, застави, доручення, позики, міни, купівлі-продажу майна, інші; аналізу фінансового становища на підставі даних фінансової звітності, з подальшим співставленням обсягу наявних активів та пасивів із метою визначення наявності або відсутності ознак неплатоспроможності ТОВ «Індустріал Буд Девелопмент» станом на дату відкриття провадження у справі про банкрутство, аналізу даних, які мають відображати наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неплатоспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; зобов`язано Головне управління статистики у м. Києві (04053, м. Київ, вул. О. Конинського, 71 ) надати останню фінансову звітність, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Індустріал Буд Девелопмент» (ідентифікаційний код: 41323831); закрито попереднє судове засідання у справі; призначено розгляд справи у підсумковому судовому засіданні на 10.06.2024 о 10:45.

10.05.2024 від арбітражної керуючої Шелест Ю.В. надійшов звіт розпорядника майна боржника у справі .

Постановою суду від 10.06.2024 було припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріал Буд Девелопмент» (ідентифікаційний код: 41323831); припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріал Буд Девелопмент» (ідентифікаційний код: 41323831) арбітражної керуючої Шелест Ю.В.; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Індустріал Буд Девелопмент» (ідентифікаційний код: 41323831); відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріал Буд Девелопмент» (ідентифікаційний код: 41323831) строком на 12-ть місяців; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріал Буд Девелопмент» (ідентифікаційний код: 41323831) арбітражну керуючу Шелест Юлію Вікторівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2092 від 30.12.2022); встановлено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріал Буд Девелопмент» (ідентифікаційний код: 41323831) арбітражній керуючій Шелест Юлії Вікторівні основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень; офіційно оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановленому законодавством порядку; господарську діяльність банкрута завершено; строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріал Буд Девелопмент» (ідентифікаційний код: 41323831) вважати таким, що настав з 10.06.2024; припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 10.06.2024; припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 10.06.2024; скасовано арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; зобов`язано відповідні посадові особи банкрута протягом 15-ти днів з дня призначення ліквідатора банкрута передати йому бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону; зобов`язано ліквідатора банкрута у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку; зобов`язано ліквідатора банкрута не менш, ніж один раз на місяць, подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів; судове засідання у справі для перевірки ходу ліквідаційної процедури призначено на 18.12.2024 о 10:00.

11.07.2024 до суду від арбітражної керуючої Шелест Ю.В. надійшов звіт.

30.07.2024 до суду від арбітражної керуючої Шелест Ю.В. надійшла заява про дострокове припинення повноважень ліквідатора ТОВ «Індустріал Буд Девелопмент».

05.08.2024 до суду від арбітражної керуючої Шелест Ю.В. надійшов звіт.

05.08.2024 до суду від арбітражної керуючої Шелест Ю.В. надійшла заява про призначення ліквідатором банкрута ТОВ «Індустріал Буд Девелопмент» арбітражного керуючого Куліченка М.В.

14.10.2024 від ГУ ДПС у м Києві (ідентифікаційний код ВП 44116011) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 80 809,11 грн.

Ухвалою суду від 15.10.2024 прийнято заяву ГУ ДПС у м Києві (ідентифікаційний код ВП 44116011) про визнання додаткових грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріал Буд Девелопмент» (ідентифікаційний код: 41323831) на суму 80 809,11 грн, розгляд якої призначити у судовому засіданні на 18.12.2024 о 10:00 год; зобов`язано боржника та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шелест Юлію Вікторівну розглянути заяву від ГУ ДПС у м Києві (ідентифікаційний код ВП 44116011) з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

30.10.2024 до суду від ТОВ «Будівельна компанія «Олімпікс» надійшло клопотання про призначення арбітражного керуючого Куліченка М.В. та долучення до матеріалів справи протоколу зборів кредиторів

04.11.2024 до суду від арбітражного керуючого Куліченка М.В надійшла заява про участь у справі.

18.12.2024 у судове засідання з`явився представник зацікавленої особи Слив`юк С.В. Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату час і місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином. Судом повідомлено, що від арбітражної керуючої Шелест Ю.В. надійшла заява про дострокове припинення повноважень ліквідатора ТОВ «Індустріал Буд Девелопмент». Від кредитора ТОВ «Будівельна компанія «Олімпікс» надійшло клопотання про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріал Буд Девелопмент» (ідентифікаційний код: 41323831) арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича (свідоцтво № 1375 від 11.07.2013).

Ухвалою суду від 18.12.2024 зобов`язано арбітражну керуючу Шелест Юлію Вікторівну передати арбітражнму керуючому Куліченку Максиму Валерійовичу всю документацію, отриману в ході здійснення ліквідаційних заходів щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріал Буд Девелопмент» (ідентифікаційний код: 41323831); встановлено строк до 10.02.2025 ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріал Буд Девелопмент» (ідентифікаційний код: 41323831) арбітражному керуючому Куліченку Максиму Валерійовичу для розгляду заяви Головного Управління ДПС у м Києві (ідентифікаційний код ВП 44116011) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріал Буд Девелопмент» (ідентифікаційний код: 41323831) на суму 80 809,11 грн, докази чого надати суду; відкладено розгляд справи на 17.02.2025 о 12:30 год; викликано у судове засідання учасників справи.

07.01.2025 до суду від арбітражного керуючого Куліченка М.В. надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

28.01.2025 до суду від арбітражного керуючого Куліченка М.В. надійшло клопотання про встановлення основної грошової винагороди ліквідатору банкрута.

07.02.2025 до суду від арбітражного керуючого Куліченка М.В. надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог ГУ ДПС у м Києві (ідентифікаційний код ВП 44116011).

17.02.2025 у судове засідання з`явився ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Куліченко М.В. Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату час і місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином. Ліквідатор банкрута Куліченко М.В. підтримав своє клопотання про встановлення йому основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора у справі № 910/19085/23, починаючи з 18.12.2024. Також повідомив суд, що ним розглянуто та визнано частково грошові вимоги ГУ ДПС у м Києві (ідентифікаційний код ВП 44116011).

Розглянувши заяву Головного Управління ДПС у м Києві (ідентифікаційний код ВП 44116011) з грошовими вимогами до боржника на суму 80 809,11 грн суд встановив наступне.

Згідно зі ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства органи державної податкової служби є кредитором, а платник податку, який неспроможний виконати свої зобов`язання щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) - боржником.

Так, за ТОВ «ІНДУСТРІАЛ БУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» (ідентифікаційний код:41323831) обліковуються несплачені грошові зобов`язання за наступними видами податкових зобов`язань:

З податку на прибуток підприємства, що підтверджується:

- поданою боржником податкової декларації № 16275963 від 01.03.2019 на суму 288,00 грн;

- податковими повідомленнями рішеннями: (форма «ПC»)

№ 30370417 від 20.01.2021, яким нараховано штрафні санкції на суму 1 020,00 грн (форма «Ш»); № 011570410 від 09.10.2019, яким нараховано штрафні санкції на суму 4 191,80 грн; інтегрованими картками платника податків з розрахунком нарахування пені загалом в розмірі 1 039,69 грн.

Отже, у відповідності до наданих документів загальна заборгованість боржника з податку на прибуток складає 6 539,49 грн, а саме:

з податку на додану вартість що підтверджується:

- (форма «Н») № 0001821207 від 04.01.2018, яким нараховано штрафні санкції на суму 101,33 грн;

- (форма «Н») № 0212991207 від 10.04.2018, яким нараховано штрафні санкції на суму 5 273,80 грн;

- (форма «ПС») № 0231011213 від 17.04.2018, яким нараховано штрафні санкції на суму 170,00 грн;

- № 0155831213 від 22.09.2019, яким нараховано штрафні санкції на суму 1 020,00 грн;

- (форма «ПС») № 0157041213 від 22.02.2019, яким нараховано штрафні санкції на суму 1 020,00 грн;

- (форма «ПС») № 0145321213, від 21.02.2019, яким нараховано штрафні санкції на суму 1 020,00 грн;

- (форма «ПС») № 0160971213, від 25.02.2019, яким нараховано штрафні санкції на суму 1 020,00 грн;

- (форма «ПС») № 0160241213 від 25.02.2019, яким нараховано штрафні санкції на суму 1 020,00 грн;

- (форма «ПС») № 0160671213 від 25.02.2019, яким нараховано штрафні санкції на суму 1 020,00 грн;

- (форма «ПС») № 0155581213 від 22.02.2019, яким нараховано штрафні санкції на суму 1 020,00 грн;

- (форма «ПС») № 0159751213 від 25.02.2019, яким нараховано штрафні суму 1 020,00 грн;

- (форма «ПС») № 0160591213 від 25.02.2019, яким нараховано штрафні суму 1 020,00 грн;

- (форма «ПС») № 0329531213 від 18.04.2019, яким нараховано штрафні суму 1 020,00 грн;

- (форма «Н») № 006283409 від 25.09.2019, яким нараховано штрафні санкції суму 9 644,94 грн;

- (форма «ПС») № 0093650506 від 27.04.2020, яким нараховано штрафні санкції на суму 170,00 грн.

У подальшому ГУ ДПС у м. Києві на підставі ст. 129 Податкового Кодексу України на заборгованість, визначену в податкових повідомленнях рішеннях, було нараховано пеню за період з 21.01.2018 по 12.02.2024 загалом у розмірі 14 855,19 грн, що підтверджується інтегрованими картками платника податків.

Також ГУ ДПС у м. Києві зазначає, що Боржником було подано до контролюючого органу податкові декларації:

№ 9025871249 від 20.02.2018р. на суму 565,00 грн;

№ 9300930822 від 20.01.2019р. на суму 24 929,00 грн;

№ 9300930827 від 20.01.2019р. на суму 1 000,00 грн.

Отже, у відповідності до наданих документів, загальна заборгованість боржника з податку на додану вартість за даними ГУ ДПС у м. Києві складає 66 909,26 грн.

З єдиного внеску що підтверджується самостійно визначеними боржником зобов`язань шляхом подання податкових розрахунків:

- № 22871416 від 19.07.2019 на суму 924,00 грн;

- № 9186522119 від 19.08.2019 на суму 1 144,00 грн;

- № 27450333 від 20.09.2019 на суму 1 144,00 грн;

- № 30479595 від 21.10.2019 на суму 1 144,00 грн.

Отже, у відповідності до наданих документів, загальна заборгованість боржника зі сплати єдиного внеску складає 6 734,08 грн.

З податку на доходи фізичних осіб

- податкове повідомлення (форма «ПС» № 0156491315 від 14.05.2019, яким нараховано штрафні санкції на суму 510,00 грн та нараховану пеню в сумі 116,28 грн за період з 30.08.2019 по 12.02.2024.

Грошові вимоги ГУ ДПС у м. Києві розглянуті арбітражним керуючим та визнані у сумі 84 487,03 грн.

Судом перевірено наданий кредитором розрахунок податкового боргу та визнано арифметично вірним.

За змістом п. п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня. Податковим боргом є сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом (п.п.14.1.175 п. 14.1 ст.14 ПК

Відповідно до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України податковим боргом є сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

У силу п. 42.2 ст. 42 Податкового Кодексу України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному п. 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику). Вказані податкові повідомлення-рішення було направлено Боржнику засобами поштового зв`язку, що підтверджується наданими ГУ ДПС у м. Києві доказами.

Відтак, наявна податкова заборгованість, яка виникла на підставі самостійно визначених платником податкових зобов`язань та на підставі визначених контролюючим органом податкових зобов`язань, але не сплачених боржником у добровільному порядку та нарахування пені за несвоєчасну сплату.

Разом з тим, згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень, відсутня інформація про оскарження боржником зазначених податкових повідомлень рішень.

Враховуючи зазначене, кредиторські вимоги ГУ ДПС у м. Києві, а саме: з податку на прибуток підприємства у розмірі 6 539,49 грн; з податку на додану вартість у розмірі 66 909,26грн; з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 628,28 грн є узгодженими, обґрунтованими та документально підтвердженні.

Стосовно заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску суд зазначає наступне

Заборгованість із сплати єдиного соціального внеску виникла у боржника на підставі самостійно визначених Боржником зобов`язань шляхом подання податкових розрахунків: № 22871416 від 19.07.2019 на суму 924,00 грн; № 9186522119 від 19.08.2019 на суму 1 144,00 грн; № 27450333 від 20.09.2019 на суму 1 144,00 грн; № 30479595 від 21.10.2019 на суму 1 144,00 грн.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового Кодексу України податковим боргом є сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк.

Відтак, дана податкова заборгованість є узгодженою та виникла на підставі самостійно визначених платником податкових зобов`язань, але не сплачених боржником у добровільному порядку.

Враховуючи зазначене, кредиторські вимоги ГУ ДПС у м. Києві зі сплати єдиного соціального внеску у розмірі 4 356,00 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Разом з тим, щодо нарахування штрафних санкції та пені за несвоєчасну сплату боржником єдиного соціального внеску суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Згідно ч. 3 ст. 41 КУЗПБ протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій.

Отже, мораторій на задоволення вимог кредиторів уводиться господарським судом одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство і стосується тих вимог, які виникли - мали місце на дату прийняття ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство. Згідно правового висновку Верховного Суду, викладеного у постановах від 25.06.2020 у справі № 916/1965/13, від 21.09.2020 у справі № 916/2878/14, від 19.01.2021 у справі № 916/4181/14, від 04.11.2020 у справі № 904/9024/16, від 14.06.2023 у справі № 904/5743/20, та правового висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 15 грудня 2020 року у справі № 904/1693/19, при визначенні статусу вимог кредитора (конкурсні чи поточні) має враховуватися насамперед момент виникнення вимоги, а не строк її виконання, відтак вимоги кредиторів, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, є конкурсними незалежно від строку виконання грошових зобов`язань боржника. Зважаючи на викладене, при визначенні статусу кредиторських вимог контролюючого органу необхідно враховувати саме період виникнення грошового зобов`язання платника податків, а не дату виявлення контролюючим органом заборгованості. Контролюючий орган виявив факти несплати грошових зобов`язань, строк виконання яких вже настав, що і зумовило застосування штрафних санкцій та нарахування пені.

Згідно заяви кредитора податкові зобов`язання боржника із сплати єдиного соціального внеску мали місце у 2019 році, тобто виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів (ухвала Господарського суду міста Києва № 910/19085/23 від 12.02.2024), а тому є конкурсними, а не поточними. Уведений мораторій зупиняє виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), які виникли до дня введення мораторію, а отже, і припиняє заходи, спрямовані на їх забезпечення.

Відтак, у контролюючого органу відсутні правові підстави після відкриття провадження у справі про банкрутство нараховувати штрафні санкції та пеню за порушення виконання грошових зобов`язань, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Водночас, згідно кредиторських вимог ГУ ДПС у м. Києві та доданих до неї документів, штрафні санкції та пеня щодо боржника почала нараховуватись від 05.07.2024 на підставі рішення ГУ ДПС у м. Києві від 21.06.2024, при цьому період нарахування вищезазначених штрафних санкцій та пені у заяві відсутній, у зв`язку з чим неможливо встановити період, протягом якого нараховувалась пеня та розмір вимог, який підтягає визнанню, а відтак, дійти висновку про обґрунтованість/не обґрунтованість заявлених вимог. Враховуючи зазначене, кредиторські вимоги ГУ ДПС у м. Києві щодо нарахування штрафних санкції у розмірі 1 786,40 грн та пені у розмірі 591,68 грн за несвоєчасну сплату Боржником ЄСВ непідтверджені належними доказами.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Отже, судом встановлено, що грошові вимоги Головного управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код ВП 44116011) на загальну суму 84 487,03 грн знайшли своє підтвердження у матеріалах справи та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з наступною черговістю: 6 056,00 грн - судовий збір (перша черга); 4 356,00 грн - основний борг ЄСВ (друга черга); 26 782,00 грн - основний борг (третя черга); 47 293,03 грн - штрафні санкції (шоста черга). У решті вимог слід відмовити.

Також судом було встановлено, що ухвалою суду від 18.12.2024 було відсторонено арбітражну керуючу Шелест Юлію Вікторівну (свідоцтво № 2092 від 30.12.2022) від виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі № 910/19085/23 та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріал Буд Девелопмент» (ідентифікаційний код: 41323831) арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича (свідоцтво № 1375 від 11.07.2013).

Відповідно до вимог ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства 10.01.2025 було проведено засідання комітету кредиторів у справі № 910/19085/23 та прийнято рішення про схвалення призначення арбітражному керуючому Куліченку М.В. основної грошової винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ «Індустріал Буд Девелопмент» з дати призначення, ухвалою суду від 18.12.2024 у розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Судом зазначається, що відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відтак, суд дійшов висновку про можливість призначення розпоряднику майна боржника грошової винагороди у відповідності до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Куліченка М.В. внести зміни до реєстру кредиторів банкрута з урахуванням визнання кредиторських вимог Головного управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код ВП 44116011) без права вирішального голосу на загальну суму 84 487,03 грн, з яких: 6 056,00 грн - судовий збір (перша черга); 4 356,00 грн - основний борг ЄСВ (друга черга); 26 782,00 грн - основний борг (третя черга); 47 293,03 грн - штрафні санкції (шоста черга), а також зобов`язати ліквідатора банкрута вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235, 256-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Встановити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріал Буд Девелопмент» (ідентифікаційний код: 41323831) арбітражному керуючому Куліченку Максиму Валерійовичу (свідоцтво № 1375 від 11.07.2013) основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора у справі № 910/19085/23, починаючи з 18.12.2024.

2. Визнати кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріал Буд Девелопмент» (ідентифікаційний код: 41323831):

- Головне управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код ВП 44116011) без права вирішального голосу на загальну суму 84 487,03 грн, з яких: 6 056,00 грн - судовий збір (перша черга); 4 356,00 грн - основний борг ЄСВ (друга черга); 26 782,00 грн - основний борг (третя черга); 47 293,03 грн - штрафні санкції (шоста черга). У решті вимог - відмовити.

3. Зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Куліченка М.В. внести зміни до реєстру кредиторів банкрута у відповідності до п. 2 цієї ухвали.

4. Зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича (свідоцтво № 1375 від 11.07.2013) вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набрала законної сили 17.02.2025, може бути оскаржена у відповідності до ст. ст. 256-258 ГПК України.

Повна ухвала складена 05.03.2025.

Суддя Л.В. Омельченко