Ухвала від 05.03.2025 по справі 676/1455/25

Справа № 676/1455/25

Номер провадження 2/676/1431/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження в справі

05 березня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ),

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ) про визнання недійсними правочинів,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувсядо судуз позовомдо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними правочинів.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 18.07.2024 року між ОСОБА_1 (Позикодавець) та ОСОБА_2 (Позичальник) було укладено договір позики (у формі розписки), відповідно до якої ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 115 000 доларів США 00 центів із зобов`язанням повернути кошти до 10.01.2025 року. У визначений борговою розпискою термін, ОСОБА_2 грошові кошти не повернув, що стало підставою для звернення ОСОБА_1 до Солом`янського районного суду м. Києва із позовом про стягнення заборгованості, справа № 760/4808/25. Разом з тим, у ОСОБА_2 у власності було наявне нерухоме майно, за рахунок якого останній обіцяв погасити заборгованість у випадку, якщо він не буде у змозі повернути грошові кошти у визначений термін, зокрема: будівля комерційного призначення (РНОНМ: 2979846868020), загальною площею 133,6 кв.м., знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . 22.01.2025 року ОСОБА_2 відчужив будівлю комерційного призначення на користь ОСОБА_3 . 22.01.2025 року ОСОБА_2 відчужив на користь ОСОБА_3 квартиру за адресою: АДРЕСА_2 . 20.02.2025 року ОСОБА_3 відчужила на користь ОСОБА_4 квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач вважає, що вказані вище договори було укладено ОСОБА_2 зловживаючи своїми правами, та з метою завдання шкоди ОСОБА_1 перед яким у нього наявне невиконане грошове зобов`язання, яка полягає у прихованні майна, на яке потенційно могло бути накладено стягнення кредитором за грошовим зобов`язанням. З огляду на вказане просить:

1. Визнати недійсним договір купівлі-продажу від 22.01.2025, серія та номер: 60. укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Біллер Миколою Юрійовичем.

2. Визнати недійсним договір купівлі-продажу від 22.01.2025, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , предметом якого є квартира за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Визнати недійсним договір купівлі-продажу від 20.02.2025, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , предметом якого є квартира за адресою: АДРЕСА_2 .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України і вимог щодо підсудності.

Враховуючи вимоги ЦПК України розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

До початку розгляду справи позивачем не було заявлено клопотань.

Керуючись ст. 175, 177, 187, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву і відкрити провадження по справі.

Розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити по справі підготовче судове засідання в залі суду на 07 квітня 2025 року о 11 годині 00 хвилин за адресою: м. Кам`янець Подільський, вул. Шевченка, 29, кабінет № 1, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу (-чам) надати суду письмовий відзив на позов в строк не менше п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, в порядку ст. 191 ЦПК України.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет : http://kpm.km.court.gov.ua

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу (-чам), також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О.