Ухвала

від 05.03.2025 по справі 520/38042/23

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 березня 2025 р.Справа № 520/38042/23Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мінаєвої О.М.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Калиновського В.А. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Харківське ремонтно-будівельне підприємство" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2024 року по справі № 520/38042/23

за позовом Комунального підприємства "Харківське ремонтно-будівельне підприємство"

до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2024 року залишено без задоволення позовні вимоги Комунального підприємства "Харківське ремонтно-будівельне підприємство" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про скасування податкового повідомлення-рішення .

На зазначене рішення Комунальне підприємство "Харківське ремонтно-будівельне підприємство" подало апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2024 визначений головуючий суддя по справі головуючого суддю Мельнікова Л.В., суддів: Курило Л.В., Бегунц А.О.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою комунального підприємства "Харківське ремонтно-будівельне підприємство" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2024 у справі № 520/38042/23 за позовом комунального підприємства "Харківське ремонтно-будівельне підприємство" до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про скасування податкового повідомлення-рішення. Розгляд справи був призначений до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2024 р. зупинено провадження у справі № 520/38042/24 за апеляційною скаргою комунального підприємства "Харківське ремонтно-будівельне підприємство" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30 травня 2024 року до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 200/4768/23.

Розпорядженням керівника апарату суду № 02-01/1014 від 28.02.2025, у зв`язку з припиненням повноважень судді Другого апеляційного адміністративного суду Мельнікової Л. В. з 20 лютого 2025 року у зв`язку із смертю та відповідно до статті 123, 125 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" призначено повторний автоматизований розподіл справи № 520/38042/23.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 28.02.2025 у справі № 520/38042/23 визначений склад суду: головуючий суддя - Мінаєва О.М., судді: Спаскін О.А., Калиновський В.А.

Перешкод для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.

Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційною скаргою та ухвалою про зупинення провадження надіслано сторонам, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 31, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою комунального підприємства "Харківське ремонтно-будівельне підприємство" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2024 року по справі № 520/38042/23 за позовом комунального підприємства "Харківське ремонтно-будівельне підприємство" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про скасування податкового повідомлення-рішення.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. МінаєваСудді О.А. Спаскін В.А. Калиновський