Ухвала
від 06.03.2025 по справі 546/841/24
РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 546/841/24

номер провадження 1-кп/546/18/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції,-

встановив:

У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебувають об`єднані кримінальні провадження № 12024170440000764 від 13.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 365-2, ч. 2 ст. 365-2, ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362 КК України та № 12025170440000067 від 24.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365-2, ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362 КК України.

06.03.2025 Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 через електронний кабінет Електронного суду до суду подано клопотання про проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 призначеного на 13 год 30 хв 10.03.2025 у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів через Електронний суд, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Клопотання обґрунтоване службовою зайнятістю прокурора.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, клопотання прокурора, дійшов наступного.

Відповідно до вимог п. 1, п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 12 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення). Рішення Вищої ради правосуддя № 977/0/15-23 від 12.10.2023 затверджено Зміни до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

У пункті 2 Положення зазначено, що положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.

Згідно із п. 45 Положення підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктом 49 Положення передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

У Решетилівському районному суді Полтавської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням програми ВКЗ підсистеми «Електронний суд», а саме: наявність обладнання та можливість його використання. Таким чином, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом учасника справи, встановленим чинним законодавством, та жодним чином не порушує прав інших учасників судового процесу, у тому числі не порушує ст. 21 Конституції України, якою встановлено, що усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах, права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом учасника справи, встановленим чинним законодавством, та жодним чином не порушує прав інших учасників судового процесу, у тому числі не порушує ст. 21 Конституції України, якою встановлено, що усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах, права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними.

З урахуванням вищевикладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення програми ВКЗ підсистеми «Електронний суд», суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції - задовільнити.

Проводити розгляд об`єднаних кримінальних проваджень № 12024170440000764 від 13.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 365-2, ч. 2 ст. 365-2, ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362 КК України та № 12025170440000067 від 24.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365-2, ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362 КК України - в режимі відеоконференції.

Проведення судового розгляду, призначеного на 13-30 год 10 березня 2025 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власного обладнання прокурором Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення програми ВКЗ підсистеми «Електронний суд».

Роз`яснити прокурору ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Суддя ОСОБА_1

СудРешетилівський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення06.03.2025
Оприлюднено10.03.2025
Номер документу125631895
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги

Судовий реєстр по справі —546/841/24

Ухвала від 12.03.2025

Кримінальне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Романенко О. О.

Ухвала від 06.03.2025

Кримінальне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Романенко О. О.

Ухвала від 06.03.2025

Кримінальне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Романенко О. О.

Ухвала від 27.02.2025

Кримінальне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Романенко О. О.

Ухвала від 05.02.2025

Кримінальне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Романенко О. О.

Ухвала від 15.01.2025

Кримінальне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Романенко О. О.

Ухвала від 13.12.2024

Кримінальне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Романенко О. О.

Ухвала від 11.12.2024

Кримінальне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Романенко О. О.

Ухвала від 28.11.2024

Кримінальне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Романенко О. О.

Ухвала від 17.10.2024

Кримінальне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Романенко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні