СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення Ухвали
05 березня 2025 року м. Харків Справа № 922/3929/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О. судді розглянувши заяву про ОСОБА_1 , Істоміна О.А. Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром" Харківська область м. Харків скасування заходів забезпечення позовуза апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром" Харківська область м. Харківна рішення господарського суду Харківської областіухвалене 22.01.2024 (повний текст підписано 01.02.2024)у справі №922/3929/23 (суддя Усата В.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажізоляція", м. Харків,до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром" Харківська область м. Харківпро про стягнення коштів, В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.03.2025 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2024 у справі №922/3929/23, відмовлено, встановивши припинення (втрату дії) таких забезпечувальних заходів 18.06.2024.
Між тим, під час підготовки тексту вказаної ухвали Східного апеляційного була допущена описка, а саме невірно зазначено у резолютивній частині ухвали дату ухвали, якою було вжито заходи забезпечення позову 22.02.2014, замість необхідної дати 22.02.2024.
Згідно із ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку у тексті ухвали Східного апеляційного господарського суду від 03.03.2025 у справі №922/3929/23, зазначивши правильну дату ухвали Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2024 (якою було вжито хабезпечувальні заходи) у резолютивній частині судового документу 22.02.2024р.
Судова колегія не вбачає підстав для вирішення питання про виправлення таких описок в судовому засіданні за участю учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущену описку у тексті ухвали Східного апеляційного господарського суду від 03.03.2025 у справі №922/3929/23, виклавши п.1 її резолютивної частини в наступній редакції:
«У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2024 у справі №922/3929/23, відмовити, встановивши припинення (втрату дії) таких забезпечувальних заходів 18.06.2024».
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Головуючий суддя Д.О. Попков
Суддя О.В. Стойка
Суддя О.А. Істоміна
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2025 |
Оприлюднено | 07.03.2025 |
Номер документу | 125635260 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі підряду, з них |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Попков Денис Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні