Ухвала від 06.03.2025 по справі 905/1422/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

06.03.2025 Справа № 905/1422/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши заяву позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним) Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про збільшення розміру позовних вимог

у справі за первісним позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська теплова електрична станція", м.Курахове, Донецька область

про стягнення 231647,97грн

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська теплова електрична станція", м.Курахове, Донецька область

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ

про визнання права

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго", звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська теплова електрична станція" (далі - ТОВ "ДТЕК Курахівська теплова електрична станція") про стягнення 231647,97грн., з яких: 227895,51грн. - заборгованість з оплати послуг, 2814,73грн.- інфляційні втрати, 937,73грн. - 3% річних.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технічного) управління (дата акцептування 01.01.2024, ідентифікатор договору №2350-03032-ПД) в частині оплати отриманих послуг згідно з актами про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технічного) управління від 31.07.2024 №ДУА-0009254, від 31.08.2024 №ДУА-0010016 та від 30.09.2024 №ДУА-0010788.

Ухвалою від 11.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

25.11.2024 через підсистему "Електронний суд" до суду від представника відповідача ТОВ "ДТЕК Курахівська теплова електрична станція" адвоката Дворнікова А.О. надійшло клопотання про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву до 06.12.2024.

Ухвалою від 26.11.2024 задоволено вказане клопотання представника відповідача, продовжено відповідачу ТОВ "ДТЕК Курахівська теплова електрична станція" строк для подання відзиву на позовну заяву до 06.12.2024 включно.

09.12.2024 через підсистему "Електронний суд" (сформовані документи в підсистемі 06.12.2024) до суду від ТОВ "ДТЕК Курахівська теплова електрична станція" надійшов відзив на позовну заяву та зустрічна позовна заява від 06.12.2024 про визнання права не сплачувати вартість послуг з диспетчерського (оперативно-технічного) управління.

10.12.2024 через підсистему "Електронний суд" до суду від позивача за первісним позовом ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою від 16.12.2024 зустрічну позовну заяву залишено без руху.

23.12.2024 через підсистему "Електронний суд" до суду від ТОВ "ДТЕК Курахівська теплова електрична станція" надійшла заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Ухвалою від 24.12.2024 постановлено прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ТОВ "ДТЕК Курахівська теплова електрична станція" до відповідача ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" про визнання права, об`єднати зустрічну позовну заяву з первісним позовом в одне провадження, перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання на 21.01.2025 о 12:00год.

27.12.2024 через підсистему "Електронний суд" до суду від відповідача за зустрічним позовом ПрАТ"Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

14.01.2025 через підсистему "Електронний суд" до суду від позивача за зустрічним позовом ТОВ "ДТЕК Курахівська теплова електрична станція" надійшла заява про зміну предмету зустрічного позову.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що 21.01.2025 у м.Харкові була оголошена повітряна тривога, підготовче засідання у справі 21.01.2025 о 12:00год. не відбулось.

Ухвалою від 21.05.2025 підготовче засідання призначено на 19.02.2025.

18.02.2024 через підсистему "Електронний суд" до суду від представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ТОВ "ДТЕК Курахівська теплова електрична станція" адвоката Дворнікова А.О. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні 19.02.2025 з причини хвороби.

19.02.2025 через підсистему "Електронний суд" до суду від представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшла заява про збільшення позовних вимог в частині інфляційних втрат та 3% річних.

Ухвалою від 19.02.2025 заява ТОВ "ДТЕК Курахівська теплова електрична станція" про зміну предмету зустрічного позову залишена без руху.

Ухвалою від 19.02.2025 продовжено строк підготовчого засідання на тридцять днів з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі та підготовче засідання відкладено на 05.03.2025.

Протокольною ухвалою суду від 05.03.2025 заява позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" про збільшення позовних вимог в частині інфляційних втрат та 3% річних, залишена без руху.

Ухвалою від 05.03.2025 у підготовчому засіданні оголошена перерва до 12.03.2025 о 12.00.

05.03.2025 через підсистему "Електронний суд" до суду від ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшла заява про усунення недоліків.

27.02.2025 через підсистему "Електронний суд" до суду від ТОВ "ДТЕК Курахівська теплова електрична станція" надійшла заява про усунення недоліків. У поданій заяві ТОВ "ДТЕК Курахівська теплова електрична станція" просить суд відстрочити оплату судового збору до ухвалення рішення за зустрічним позовом у справі №905/1422/24 та прийняти заяву ТОВ "ДТЕК Курахівська теплова електрична станція" про зміну предмету зустрічного позову.

Ухвалою від 06.03.2025 відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ "ДТЕК Курахівська теплова електрична станція" про відстрочення оплати судового збору до ухвалення рішення за зустрічним позовом у справі №905/1422/24, заяву ТОВ "ДТЕК Курахівська теплова електрична станція" про зміну предмету зустрічного позову повернуто заявнику.

Розглянувши заяву представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" про збільшення позовних вимог в частині інфляційних втрат та 3% річних, суд зазначає про таке:

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи право сторони, передбачене статтею 46 ГПК України, та фактичну реалізацію такого права до закінчення підготовчого засідання в порядку та строки, передбачені ГПК України, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Керуючись статтями 2, 3, 12, 13, 46, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача за первісним позовом ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" про збільшення розміру позовних вимог та здійснювати розгляд справи з урахуванням цієї заяви.

Запропонувати ТОВ "ДТЕК Курахівська теплова електрична станція" в строк до 12.03.2025 надати суду письмову позицію щодо заяви позивача за первісним позовом про збільшення розміру позовних вимог.

Ухвала набрала законної сили 06.03.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба