Ухвала

від 05.03.2025 по справі 23/470

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.03.2025Справа № 23/470

Господарський суд міста Києва, у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши скаргу Приватного підприємства «Ернерінг Борг» на дії державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального регіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у справі

за позовом Комунального підприємства "Служба замовника житлово-комунальних послуг" Оболонського району у місті Києві

до Дочірнього підприємства "Комунальне підприємство "Маяк"

про стягнення 20 616,78 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 23/470 за позовом Комунального підприємства "Служба замовника житлово-комунальних послуг" Оболонського району у місті Києві до Дочірнього підприємства "Комунальне підприємство "Маяк" про стягнення 20 616,78 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.10.2010 стягнуто з Дочірнього підприємства "Комунальне підприємство "Маяк" на користь Комунального підприємства "Служба замовника житлово-комунальних послуг" Оболонського району у місті Києві 19 843,86 грн. (дев`ятнадцять тисяч вісімсот сорок три гривні 86 копійок) основного боргу; 772,92 грн. (сімсот сімдесят дві гривні 92 копійки) інфляційних втрат; 206,17 грн. (двісті шість гривень 17 копійок) державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду 01.11.2010 видано наказ.

До Господарського суду міста Києва 03.04.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг» про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволено повністю. Замінено стягувача у справі № 23/470 з Комунального підприємства "Служба замовника житлово-комунальних послуг" Оболонського району у місті Києві (04213, м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, 57; ідентифікаційний код 05757498) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг» (01011, м. Київ, вул. Рибальська, 13, ідентифікаційний код 32826328).

Товариством з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг» 24.01.2025 сформовано у системі «Електронний суд» заяву про заміну сторони (стягувача) його правонаступником.

Ухвалою суду від 03.02.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг» про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволено повністю. Замінено у справі № 23/470 стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг» (01011, м. Київ, вул. Рибальська, 13, ідентифікаційний код 32826328) на Приватне підприємство «Ернерінг Борг» (01054, м. Київ, Ярославів Вал, будинок 33-Б; ідентифікаційний код 45382707).

Стягувачем 03.03.2025 сформовано у системі «Електронний суд» скаргу на дії державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві центрального регіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Відповідно до частин 1-4 статті 340 Господарського процесуального кодексу України, скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Скарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Скарга повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається скарга; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 4) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються; 5) ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження; 6) номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа; 7) дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця; 8) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону; 9) викладення обставин, якими особа, яка подає скаргу, обґрунтовує свої вимоги; 10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги.

До скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і такі документи раніше не подавалися; 2) докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до частини 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

В якості доказів направлення скарги разом із додатками скаржником долучено до поданої скарги квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІСТС Подільському відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального регіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) та Приватному підприємству «Ернерінг Борг». Одночасно, доказів направлення Дочірньому підприємству "Комунальне підприємство "Маяк" - не надано.

Також, подана скарга на дії державного виконавця не містить ідентифікатора для повного доступу до інформації про виконавче провадження з виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2010.

Зазначені обставини свідчать про невиконання скаржником вимог статті 340 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 5 статті 340 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

З огляду на викладені обставини, скарга Приватного підприємства «Ернерінг Борг» підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статями 42, 233 - 235, 340 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Приватного підприємства «Ернерінг Борг» на дії державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального регіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Кирилюк