Ухвала від 06.03.2025 по справі 918/946/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" березня 2025 р.Справа №918/946/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., розглянувши заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грушевського-38" про ухвалення додаткового рішення, яка надійшла на електронну адесу суду 04.03.2025 у справі № 918/946/24

за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грушевського-38"

про визнання недійсним пункту третього рішення загальних зборів.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грушевського-38" про визнання недійсним пункту третього рішення загальних зборів, оформлене протоколом зборів співвласників від 27.05.2021.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 21.02.2025 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено.

На електронну адесу суду 04.03.2025 від представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грушевського-38" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, відповідно до якої просить суд ухвалити додаткове рішення у справі № 918/946/24, яким вирішити питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 20 000,00 грн.

Дослідивши матеріали заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грушевського-38" про ухвалення додаткового рішення, яка надійшла на електронну адесу суду 04.03.2025, судом встановлено, що у переліку додатків вказаної заяви, міститься посилання на долучення доказів направлення заяви позивачам (на електронну адресу їх представніка) - в е/листі.

При цьому такий доказ не було долучено до такої заяви, що підтверджується актом Господарсьукого суду Рівненської області про відсутність додатку в документі надісланому на електронну адресу суду від 04.03.2025, який складений та підписаний відповідними працівниками суду, та в якому зазначено про відсутність додатку: "Доказ направлення заяви позивачам (на електронну адресу їх представніка) - в е/листі".

Тобто до заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грушевського-38" про ухвалення додаткового рішення, яка надійшла на електронну адесу суду 04.03.2025, не було долучено доказів надсилання вказаної заяви позивачам у справі.

Водночас відповідно до статті 169 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Частиною першою статті 170 ГПК України передбачені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Відповідно до приписів вказаної статті будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення, зокрема, повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з частиною другою статті 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до частини четвертої 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Разом із тим, положення частин першої, другої статті 174 ГПК України в частині залишення позовної заяви без руху, не можуть бути застосовані до заяви з процесуальних питань, а у даному випадку, до заяви про ухвалення додаткового рішення. Вимоги до заяви з процесуальних питань та наслідки недотримання таких вимог визначені статтею 170 ГПК України. (Вказана правова позиція, викладена в ухвалі Верховного Суду від 25.02.2021 у справі № 906/977/19).

Враховуючи, що заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грушевського-38" про ухвалення додаткового рішення, яка надійшла на електронну адесу суду 04.03.2025, подана без додержання вимог частини першої або другої статті 170 ГПК України, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду, на підставі частини четвертої 170 ГПК України.

Керуючись статтями 42, 169, 170, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грушевського-38" про ухвалення додаткового рішення, яка надійшла на електронну адесу суду 04.03.2025 та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон