Рішення

від 25.11.2010 по справі 2-1070-10

ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1070/2010 р.

Рішення

Іменем України

25 листопада 2010 року Покровсь кий районний суд Дніпропетр овської області

в складі головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Приходько Н.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в порядку письмового провадження циві льну справу за позовом ОСО БА_1 до ОСОБА_2 про розірв ання шлюбу, суд, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 з вернувся до суду з позовом пр о розірвання шлюбу з відпові дачкою.

В позовній заяві він з азначив, що з відповідачкою п еребуває у зареєстрованому ш любі з 17 серпня 2007 рок у. Від шлюбу мають неповноліт ню донькуОСОБА_3 ІНФОРМ АЦІЯ_1, яка проживає з відпов ідачкою. Шлюбні відносини мі ж ними не припинено з серпня 20 09 року, і з цього часу сім' я фа ктично розпалася, проживають окремо. Причиною розпаду їхн ьої родини є те, що різні харак тери та погляди на життя приз вели до постійних сварок, вна слідок чого вони втратили вз аєморозуміння та інтерес оди н до одного. Спору про майно у них не має. Вважає, що сім' я р озпалася та відновлена бути не може.

На підставі вищевикла деного позивач просить розір вати шлюб укладений між ним т а відповідачкою, який зареєс трований 17 серпня 2007 року Ленін ським відділом реєстрації ак тів цивільного стану Дніпроп етровського міського управл іння юстиції Дніпропетровсь кої області, актовий запис № 578.

Справу розглянуто в ідповідно до ч.2 ст.158 ЦПК Україн и, у відсутності сторін, які на діслали на адресу суду заяви з проханням справу розгляну ти за їх відсутності. Позивач позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити . Відповідачка позовні вимог и визнає та проти їх задоволе ння не заперечує.

Розглянувши подані д окументи і матеріали, з' ясу вавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцін ивши докази, які мають юридич не значення для розгляду спр ави та вирішення спору по сут і, суд дійшов висновку, що позо вна заява підлягає задоволе нню з наступних підстав.

Із матеріалів справи в идно, що згідно свідоцтва про одруження від 17 серпня 2007 року, виданого Ле нінським відділом реєстраці ї актів цивільного стану Дні пропетровського міського уп равління юстиції Дніпропетр овської області, актовий зап ис № 578, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлю б. (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про н ародження 1-КИ № НОМЕР_1 від 25.06.2008 року виданого Ленінським відділом реєстрації актів ц ивільного стану Дніпропетро вського міського управління юстиції Дніпропетровської о бласті вбачається, що ОСОБА _1 та ОСОБА_2 мають неповн олітню доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 5).

Як вбачається з письмо вих пояснень сторін, спільне проживання між ними припине но. Спільне господарство не в едеться. Спору про майно у них немає. Причиною розпаду їхнь ої родини є те, що різні характ ери та погляди на життя призв ели до постійних сварок, внас лідок чого вони втратили вза єморозуміння та інтерес один до одного. Вжиття заходів з ме тою збереження сім' ї не ефе ктивне.

Згідно зі ст.110 СК України та керуючись ст.209, 218 ЦП К України, суд, -

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1 т а ОСОБА_2, зареєстрований 17 серпня 2007 року Ленінським від ділом реєстрації актів цивіл ьного стану Дніпропетровськ ого міського управління юсти ції Дніпропетровської облас ті, актовий запис № 578 - розірват и.

Апеляційна скарга на ріше ння суду може бути подана до А пеляційного суду Дніпропетр овської області через Покров ський районний суд протягом десяти днів з дня його прогол ошення. Особи, які брали участ ь у справі, але не були присутн і у судовому засіданні під ча с проголошення судового ріше ння, можуть подати апеляційн у скаргу протягом десяти дні в з дня отримання копії цього рішення.

Суддя