Герб України

Ухвала від 06.03.2025 по справі 991/2035/22

Вищий антикорупційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 991/2035/22

Провадження 1-кп/991/32/22

УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

06 березня 2025 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд у складі:

Головуюча судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22013000000000287 від 25.11.2013, за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чернігів, проживає на АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України,

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Бровари, Київської обл., проживає на АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 209 КК України,

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Ірпінь Київської обл., проживає на АДРЕСА_3 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ураховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України обмежується складанням та проголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст. 26, 177, 179, 182, 194, 201, 369, 372, 376, 616 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22013000000000287 від 25.11.2013, - задовольнити.

2.Змінити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід, застосований ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18.01.2018 у справі № 760/27903/17, у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

3.Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 наступні обов`язки:

-прибувати до суду за першою вимогою;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

Строк дії покладених обов`язків визначити на один місяць до 07.04.2025 включно.

4.Обвинуваченому ОСОБА_7 повідомити про покладений на нього обов`язок та роз`яснити, що в разі його невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

5.Заставу в сумі 1 000 000,00 грн. (один мільйон гривень 00 копійок), внесену 22.01.2018 заставодавцем ОСОБА_8 згідно довідки Апеляційного суду м. Києва № 2/0402/18 від 22.01.2018 на розрахунковий рахунок Апеляційного суду

м. Києва (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, код ЄДРПОУ суду 02894757, банк ДКСУ в місті Києві, код ЄДРПОУ ДКСУ 37993783, МФО 820172, реєстраційний рахунок 37310016015850) за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ухвали Апеляційного суду

м. Києва від 18.01.2018 по справі № 11-cc/796/407/2018, повернути та перерахувати на підтримку Збройних Сил України за наступними реквізитами:

Отримувач: БО ІНФОРМАЦІЯ_4

ЄДРПОУ: НОМЕР_3;

Номер рахунку: НОМЕР_1 ;

Призначення платежу: OP00292: безповоротна благодійна допомога для військової частини НОМЕР_2 .

6.Контроль за виконанням ухвали у частині запобіжного заходу покласти на прокурорів, що входять до складу групи прокурорів у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали суду буде проголошено 06.03.2025 о 15:40.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

СудВищий антикорупційний суд
Дата ухвалення рішення06.03.2025
Оприлюднено10.03.2025
Номер документу125645756
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері господарської діяльності Легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом

Судовий реєстр по справі —991/2035/22

Вирок від 02.04.2025

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Білоус І. О.

Ухвала від 06.03.2025

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Білоус І. О.

Ухвала від 06.03.2025

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Білоус І. О.

Ухвала від 06.03.2025

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Білоус І. О.

Ухвала від 06.03.2025

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Білоус І. О.

Ухвала від 06.01.2025

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Білоус І. О.

Ухвала від 06.01.2025

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Білоус І. О.

Ухвала від 23.12.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Білоус І. О.

Ухвала від 23.12.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Білоус І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні