Ухвала

від 06.03.2025 по справі 440/1176/25

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

06 березня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/1176/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бевза В.І., розглянувши матеріали справи в письмовову провадженні за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС КРС" до Головного управління ДПС в Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2025 року відкрито провадження та постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), а також витребувані докази від Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС КРС" та Головного управління ДПС в Полтавській області.

До матеріалів справи на виконання ухвали суду надані сторонами заяви по суті спору разом із доказами.

Відповідачем на виконання ухвали суду наданий суду відзив на позовну заяву, в якому зазначені наступні відомості:

"Також зазначаємо, що у ТОВ «АКВА-ТЕРМ СЕРВІС» відсутнє придбання піску у іншихпостачальників у періоді, що перевірявся (листопад 2019) та в попередніх періодах.

За даними ЄРПН на адресу TOB «АКВА-ТЕРМ СЕРВІС» були виписані та зареєстровані податкові накладні за аналогічною номенклатурою «пісок» контрагентами-постачальниками ТОВ «СТАРВЕЙТ ГРУП» (код ЄДРПОУ 42670694) та ТОВ «ТФ ОЛІМПІЯ» (код ЄДРПОУ 42672838), в податковому кредиті яких відсутній вказаний товар.

Згідно інформації, що міститься в базах даних ДПС, встановлено, що вказані підприємства не мали матеріально-технічної бази для здійснення видобутку реалізованого в подальшому піску, а в придбанні мають товари різної номенклатури, більша частка яких - продукти харчування.

Крім того, кількість придбаного ТОВ «АКВА-ТЕРМ СЕРВІС» піску менша за реалізовану на адресу ТОВ «СКС КРС». Так, ТОВ «АКВА-ТЕРМ СЕРВІС» загалом у двох вказаних вище постачальників придбало 4000 м3 піску, реалізувало на адресу ТОВ «СКС КРС» 4700 м .

Зокрема стосовно суб`єктів господарювання по ланцюгу руху сум ПДВ. в т.ч.:

відсутність у власності або користуванні будь-яких об`єктів оподаткуваня (адміністративних і виробничих), які б дозволяли провадити господарську діяльність, враховуючи неподання фінансової звітності та повідомлення форми 20-ОПП;

не придбання будь-яких послуг, необхідних для провадження господарської діяльності, у т.ч. оренди офісного та складського приміщень, майданчика для зберігання піску, комунальних послуг; відсутність персоналу;

відсутність у ланцюгу псевдо постачання можливості для виробництва товару (його імпорту, іншого реального джерела введення в обіг у перевіреному та попередніх звітних періодах);

відсутність жодних даних щодо зберігання товару ТОВ «СТАРВЕЙТ ГРУП» та ТОВ «ТОРГОВА ФІРМА ОЛІМПІЯ»;

відсутність фізичної і технологічної можливості здійснення постачання піску ТОВ «СТАРВЕЙТ ГРУП» та ТОВ «ТОРГОВА ФІРМА ОЛІМПІЯ» одночасно із задекларованими обсягами реалізації товарів широкого асортименту на адреси покупців з різних регонів України;

відповідність ТОВ «СТАРВЕЙТ ГРУП» та ТОВ «ТОРГОВА ФІРМА ОЛІМПІЯ» критеріям ризиковості", - проте на підтвердження ззаначених відомостей відповідачем не надані документи (докази).

Також, до відзиву наданий запит Головного управління ДПС в Полтавській області від 06.02.2020 №4453/10/16-31-05-06-19 до ТОВ "СКС КРС" із доказами вручення платнику податку щодо взаємовідносин із ТОВ «АКВА-ТЕРМ СЕРВІС» за листопад.

Відповідь на вказаний запит позивачем у матеріалах справи відсутня, а також відсутні відомості чи надавалась відповідь або відмова на даний запит позивачем.

У наданій позивачем заяві про виконання вимог ухвали суду зазначені наступні обставини: "Крім піску в кількості 4 700 м. куб., позивач придбавав у 2019 році в ТОВ «АКВА-ТЕРМ СЕРВІС» наступні товари...", - тобто позивачем надана інформація про неодноразові тривалі господарській відносини із ТОВ «АКВА-ТЕРМ СЕРВІС» у 2019 році, інформація про які відсутня в акті перевірки.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частинами 2, 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частин 3, 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб`єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов`язку суд витребує названі документи та матеріали.

Зважаючи на викладене, з метою офіційного, повного та всебічного з`ясування обставин справи, доводів сторін, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління ДПС в Полтавській області додаткові докази, що пов`язано із поданням сторонами суду нових заяв по суті спору.

Керуючись статтями 9, 12, 69, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від Головного управління ДПС в Полтавській області додаткові докази:

1) докази на підтвердження інформації (відомостей), які зазначені у відзиві на позов та в описовій частині цієї ухвали суду, або пояснення неможливості їх надання;

2) докази наявності факту подання звітності із рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин ТОВ «АКВА-ТЕРМ СЕРВІС», ТОВ «СТАРВЕЙТ ГРУП», ТОВ «ТОРГОВА ФІРМА ОЛІМПІЯ» у 2019 році, або в інших звітних періодах, що передували 2019 року;

3) відомості про надходження відповіді ТОВ "СКС КРС" на запит від 06.02.2020 №4453/10/16-31-05-06-19;

4) відомості щодо встановлення порушень податкового законодавства між позивачем та ТОВ «АКВА-ТЕРМ СЕРВІС» щодо інших операцій, окрім тих, що встановлені в акті перевірки від 11.12.2024 № 16816/16-31-07-02- 01/38459477.

Запропонувати позивачу надати пояснення щодо обставин отримання та надання відповіді на запит Головного управління ДПС в Полтавській області від 06.02.2020 №4453/10/16-31-05-06-19.

Зазначені докази надати у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя В.І. Бевза