Ухвала
від 07.03.2025 по справі 336/1000/25
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

ЄУН: 336/1000/25

Провадження №: 2/336/1567/2025

УХВАЛА

Іменем України

07 березня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Оріхівської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Оріхівської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном у три місяці з дати набрання рішенням суду законної сили.

Статтею 31ЦПКУкраїнивизначено,щосудпередаєсправунарозглядіншомусуду,якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача, згідно зі ст. 28 ч. 15 ЦПК України.

За ст. 30 ч. 1 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

З тексту позовної заяви вбачається, що позивач просить надати додатковий строк для прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_1 . Позовні вимоги не стосуються нерухомого майна, при цьому в межах розгляду цивільної справи про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не встановлюється обсяг спадщини, а рівно і вартість її складових.

Жодних підстав вважати, що основна частина нерухомого майна знаходиться на території Оріхівського району Запорізької області, немає, а обсяг спадщини, яка відкрилась після смерті спадкодавця, не визначений, тож справа не підлягає розгляду Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.

Враховуючи вищевикладене, цивільна справа не підлягає розгляду Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, у зв`язку з чим цивільну справу належить направити на розгляд за місцезнаходженням відповідача Оріхівської міськоївійськової адміністраціїПологівського районуЗапорізької області(м.Запоріжжя,пр.Соборний,164) до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 30, 31, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оріхівської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом передати на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Цивільну справу передати на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарженню ухвали, а у разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя О.І. Дацюк

СудШевченківський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення07.03.2025
Оприлюднено10.03.2025
Номер документу125660381
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —336/1000/25

Ухвала від 01.04.2025

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Мінаєв М. М.

Ухвала від 07.03.2025

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дацюк О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні