Ухвала від 06.03.2025 по справі 490/10779/24

490/10779/24 06.03.2025

н\п 1-кс/490/1159/2025

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/10779/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого-криміналіста СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, з вищою освітою, ФОП, одруженого, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого в силу ст. 89 КК України,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 109 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.109 КК України, за наступних обставин.

Так, не пізніше 22.03.2018 у невстановлений під час досудовим розслідування час та місці, ОСОБА_4 діючи умисно та усвідомлюючи злочинність своїх дій, за допомогою невстановленої на даний час комп?ютерної техніки та відеохостингу «YouTube», в якому він вже був зареєстрований як « ОСОБА_7 », розуміючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання розмістив на своєму каналі відеозапис під назвою « ОСОБА_7 . План дій.» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 з наступним тестом:

«Шановні українці! За 26 років незалежності України у українців накопичилося дуже багато запитань. Ми продовжуємо чекати лідера. Ми хочемо змінити країну. Але, на мою думку, ми не маємо конкретних цілей, і саме через те, що не маємо конкретних цілей, ми не знаємо, в якому напрямку рухатися. Для кожного українця я хочу запропонувати свою розробку, свій план дій по зміні цієї окупаційної влади, яка захопила зараз контроль над кожним українцем і територією України. Отже, все, що буде сказано далі, це мої особисті думки, які допоможуть відповісти на багато питань патріотів України. Переглянувши це відео, ви дізнаєтесь, як за допомогою псевдопатріотів, прізвища яких будуть названі, розділяють українців. І головне, отут увага, що треба робити для того, аби навести лад в Україні. Будь-який план дій повинен мати в першу чергу ідеологічну базу, тому сьогодні презентовано програму деокупації України. По-друге, визначити ворогів, які заважають досягненню ідеологічних цілей. Третє, мати безпосередньо план дій для досягнення мети. Все це ви зараз почуєте.

І так, перше - це ідеологія. Програма деокупації обґрунтовує наступні цілі: боротьба з режимом внутрішньої окупації шляхом визнання державної зради вищим керівництвом країни в особі пана ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інших державних службовців. Це дозволить перезавантажити українську еліту, якщо її можна назвати українською. Друге, у внутрішній політиці основне - забезпечення кожного українця базовим безумовним доходом через створення територіальних громад і перереєстрацію всього майна і інших ресурсів у власність мешканців цих територіальних громад. Так буде подолано олігархів, створено реєстр власності і власників, якого зараз не існує. А гроші від оренди комунального майна і інших ресурсів направлені або на покращення умов існування громади, або на виплату частки базового доходу. Коли все навкруги буде доведено до ладу, в зовнішній політиці - створення геополітичного Союзу Балто-Чорноморської дуги, в якій Україна відіграватиме ключову роль і поверне собі контроль над окупованими Росією та Білоруссю регіонами України, Кубанню , Стародубщиною , Берестейщиною та іншими в межах колишньої УНР. Вся ця ідеологічна база більш ґрунтовно оприлюднена сьогодні в програмі деокупації України. Тож, якщо є питання, прошу пошукати саме її. Наступний пункт - визначення ворогів. Олігархічний режим завжди розділяв українців, і тому зараз я розкажу про мету кожного з цих рухів. Якщо ти патріот - іди воювати до ОСОБА_13 . Якщо хочеш радикальних дій і змін всередині країни - іди до пана ОСОБА_72, який ОСОБА_73, і вибий пару шибок у банку ОСОБА_74. Якщо зрозумів, що розбиті вікна не наведуть лад всередині країни - іди до організованого ОСОБА_14 , який вчергове пообіцяє помститися за смерть ОСОБА_15 . Якщо зрозумів, на кого працює ОСОБА_16 - допомагай одинакам: ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 (який ОСОБА_21 ). Якщо зрозумів, що ці хлопці могли б завершити українську революцію за один день, завівши патріотів в Раду, як заводять євреїв для святкування ОСОБА_22 , але цього не роблять - іди до ОСОБА_23 . Він пояснить, що треба сісти і чекати хвиль теплого океану або тікати з України, ставши громадянином світу. Якщо зрозумів, що рівень ОСОБА_24 занизький - іди до справжніх філософів типу ОСОБА_25 , який закидає тебе питаннями типу: "А навіщо нам бути разом?" чи "Пройшов час бунтів чи ні?". Якщо зрозумів, що разом нам треба бути для того, аби військовим і економічним шляхом захистити самих себе і свій культурний простір - іди до ОСОБА_26 , бо ОСОБА_27 себе вже дискредитував, чи ОСОБА_28 , і створюй разом з ними стачкоми та готуй нові вимоги до влади. Якщо зрозумів, що стачкоми створюють для того, аби СБУ виявило найактивніших, а у тебе витягли останні кошти на безкінечні поїздки в Київ і марші з точки А в точку Б, де будуть виступати нові ОСОБА_27 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 - тебе чекає ОСОБА_31 . Він запропонує зібратись за межами України, можливо, разом з агентами СБУ і провести черговий конгрес українців. На конгресі вас заохотять палкими промовами, і ви, надивившись відеоуроків з Америки по розбиранню пістолетів або інших від пана ОСОБА_32 , підете карати тих, хто ставив на коліна бійців АТО, які протестували під Верховною Радою. За цією справою вас і схоплять.

Отже, я в такій іронічній формі пояснив оці всі різні напрямки. Ну і тепер ви скажете: "ОСОБА_69, добре, ти розказав про інших, тепер що пропонуєш сам?" Тому дійсно, я хочу запропонувати свій план дій.

Основні проблеми у українців виникають через трьох винуватців: поліції, прокурорів та суддів. Поліція часто "кришує" проституцію та нелегальні виробництва, дрібну торгівлю, розповсюдження наркотиків. Прокурори "кришують" середній бізнес і інколи вплутуються в рейдерські скандали. А судді в зв`язці з прокурорами часто відпускають злочинців на волю, скріплюючи свої дії рішенням від імені України.

Наголошую, нам постійно з екранів телебачення говорять про те, що треба міняти систему. Це пастка. Чому? Тому що коли ти говориш про глобальні зміни, це означає, що ти ніколи їх не почнеш робити, тому що глобальні зміни починаються з дрібних, але впевнених кроків.

Отже, на мою думку, треба наводити лад з розірвання порочного кола і кругової поруки між поліцією, прокуратурою і суддями. Починати треба з суддів. Саме тут корінь зла, тому що будь-яке рішення, яке виконають прокуратура і поліція, скріплюється якраз оцим злощасним "іменем України", яке спаплюжене. ОСОБА_9 знає, що це головна ланка процесу обкрадання українців, і тому саме їм часто підвищує платню.

Наголошую, нас повинні цікавити не беркутівці-виконавці, як пропонує ОСОБА_33 , а ініціатори злочинних дій, тобто судді. Тому я пропоную ідею, яка дуже близька українцям, адже кожен зможе відчути себе гетьманом і допомогти Україні без маршів і кривавих Майданів. Назва цього плану - "Захисти суддю". Мета - захистити доброчесних суддів від раптового цирозу печінки, а їхні лендкрузери і лексуси, які інколи записані на їхніх бабусь в деклараціях, зазначені по ціні орієнтовно від 5 000 грн і вище от треба саме їх і захистити від випадкового самозаймання. Моїми друзями аби допомогти Національній агенції з запобігання корупції, створено сайт, куди кожен громадянин зможе ввести, скоро, інформацію про самий гуманний український суддівський корпус, їхні статки, автомобілі і іншу корисну інформацію. Отже, ідея і мета визначені. Ідея полягає в порушенні цього кола, а мета - дотягнутися до суддівського корпусу. Тепер, що треба робити?

Перший етап: якщо ви просто патріот без досвіду охорони суддів і їх транспортних засобів, не треба дивитись відеоуроків з конспірації і розборки пістолетів з Америки. Займіться збором коштів, адже вам не можна ризикувати. Нам патріоти будуть потрібні пізніше для зміни країни. Зібравши кошти свої та своїх друзів-патріотів, знайдіть посередника, який не буде знати про походження коштів і матиме коло друзів з військовим досвідом. Третій крок: цей друг відшукає тих атошників, які зараз з соромом віддають свої нагороди, зароблені кров`ю і потом, в знак протесту проти дій поліції, і запропонує їм волонтерську фінансову допомогу взамін на охорону суддів від раптового цирозу печінки або випадкового займання електричної проводки. Четверте: у випадку успіху, з кожним разом судді будуть ставати більш гуманними до українського народу по всій країні, побачивши таку турботу з боку українських громадян. Завдяки таким діям в середовищі патріотів з`явиться конкуренція. І як казав ОСОБА_34 , справи народять лідерів, а не політичне пустослів`я. У випадку провалу патріоти збережуть свої життя і повторять спробу, а волонтери у випадку їх непрофесійного захисту максимум отримають адміністративні покарання. Ті волонтери з досвідом, які займуться допомогою Національному агентству з запобігання корупції і суддям, повинні уважно вивчити 194 статтю Кримінального кодексу, яка говорить про те, що нанесення збитків до певної межі не є кримінальним правопорушенням. Більше того, треба уважно вивчити Конституцію свої права - це вам може знадобитися. І після цього всіма силами сприяти недопущенню таких збитків. А допомога НАЗК - це священний обов`язок кожного громадянина. Такі ваші дії будуть спиратися на офіційні данні електронних декларацій. І навіть у випадку, якщо нехороші поліцейські зроблять винуватими вас за те, що не догледіли транспортний засіб, ви сміливо можете посилатися на те, що ви не були проінформовані про його високу ціну, адже інформацію отримали через електронну декларацію. Другий етап. Мета і ідеологія - порушити монолітність корупційних схем за допомогою чесних суддів. Коли судді зрозуміють, що українці - це чудові люди, здатні знайти їх по всій території України і захистити в будь-якому куточку України, вони почнуть сміливо виносити правосудні рішення. Це призведе до неминучого конфлікту в корумпованому трикутнику: поліцейський, прокурор, суддя. Станеться так, що судді справедливі і повинні будуть карати тих, з ким постійно діють у тісному колі, відповідно до законодавства, звісно. Такі дії суддів призведуть до конфлікту в цьому трикутнику, і аби себе уберегти, буде розпочато боротьбу між собою, аби різні схеми не вийшли назовні і не постраждало вище керівництво. До речі, так ламається ще один міф, нав`язаний нам Європою і «Міхомайданом», про велику потребу антикорупційного суду. Тобто, головне, щоб суддя відчув відповідальність за свої правосудні або неправосудні рішення. І от у цьому ми, як громадянське суспільство, повинні суддям допомогти. План дій другого етапу. Перше: ті патріоти, які на першому етапі допомагали в зборі коштів, починають повторно подавати до суду всі ті матеріали, які накопичені за 26 років знущань над нами. Друге: ті волонтери, які старанно оберігали майно суддів від випадкового самозаймання проводки, а суддів - від раптового цирозу печінки, встають на захист інтелектуалів, але вже мають перевірені кадри за час проведення першого етапу і субординацію між собою. Третє: я з групою знайомих від свого імені подаю позови до судів у різних куточках України. Моє ім`я потрібно для того, аби судді зрозуміли причинно-наслідковий зв`язок між волонтерською допомогою по збереженню від цирозу печінки і правосудним рішенням. Ці позови будуть стосуватися таких питань: Перше: чи створені належним чином територіальні громади найбільших міст України? Друге: чи передані земельні ресурси у власність територіальних громад? Третє: як проводилась приватизація, якщо до 1996 року, тобто до моменту прийняття Конституції, діяли перехідні положення, за якими заборонялась приватизація, а з 1996 року все майно, відповідно до 142 статті Конституції, мало перейти територіальним громадам, які досі не створені? Наступне, чий газ в українській газотранспортній мережі? Якщо український, то чому українці платять за той газ, який є їх власністю, та ще й по такій ціні? Прийняття правосудних рішень по цим та іншим напрямкам доведе, те, що приватизація промисловості, концентрація землі в руках сучасних латифундистів та їх фінансово-промислових груп і нафтогазові схеми, на яких заробили величезні статки рейтингові українські політики, - це фікція так, буде відкрито шлях до законного, я на цьому наголошую, ув`язнення умовної української еліти. Тобто ми постійно думаємо: ну не можна ж, не можна займатись кровопролиттям, треба почекати. Так от, на мою думку, треба починати діяти і діяти не з глобальних кроків і говорити про зміну всієї системи, а з маленьких, тобто з захисту суддів в якихось маленьких населених пунктах по всій території України.

Отже, цей план має такі переваги: Перше: ідеологічне підґрунтя з чіткою метою, яку я визначив у програмі деокупації України. Друге: все відбуватиметься в рамках законодавчого поля. Третє: відсутність прямого лідерства на першому етапі, тобто не треба чекати лідера, просто беріть, робіть, допомагайте нашим суддям відчути любов українського народу. Наступне, можливість проявити себе і довести свою патріотичність кожному. Наступне, непрогнозованість для окупаційної влади без стачкомів з лідерами, тобто, якщо не буде чіткої субординації згори, ваші дії неможливо буде прорахувати тим, хто захоче зашкодити вашій безмежній любові і допомозі до українських суддів. Підтримка суспільства буде гарантована, адже довіра до суддів зараз мінімальна. Створення справжнього громадянського суспільства, з яким буде рахуватися всі наступні покоління політиків. Оце дуже важливо. 26 років ми пишемо програми, ми прогнозуємо, ми просимо, ми благаємо. На виході нас ставлять на коліна, на виході нам нашу ж власність здають в оренду, продають і роблять нас біднішими. Ми повинні створити механізм тиску, громадянського тиску на владу. Тільки в цьому випадку влада почне до нас дослухатися. Іншого, повірте, ну просто не існує. Через цей шлях пройшли всі європейські країни, і я не пропоную нічого нового. Я просто хочу допомогти вам розібратися не в глобальних речах, а в конкретних маленьких кроках. Створення дієвих силових структур поза державним апаратом, які зможуть правильно пояснити політикам шкідливість їх кроків у випадку появи чергових балаболів. Тобто, якщо політики будуть знову говорити одне, а робити інше, у нас вже буде механізм впливу на них, перевірений часом і діями. Про третій етап розкажу пізніше. А зараз хочу заявити спеціально для МВС та СБУ: я, ОСОБА_4 , дуже люблю життя і не збираюсь закінчувати його шляхом самогубства, не вживаю наркотиків і готовий пройти експертизу, не полюбляю дитячу порнографію і ненавиджу швидкі поїздки, тому готувати для мене молоковоз не потрібно. Маю чудову серцево-судинну систему. До всіх інших мешканців України, які вже находились маршами і наслухались палких промов наших українських політиків, звертаюсь з проханням допомогти усіма доступними засобами. Офіційно оголошую безстроковий флешмоб під назвою "Захисти суддю" і прошу кожного патріота перейти від слів до діла.

Наостанок хочу сказати, що давайте все ж таки за допомогою дій почнемо виховувати не націю плакальщиків, а націю борців. І нехай ці дії спочатку будуть маленькі, нехай спочатку ми почнемо захищати просто маленьких районних містечкових суддів. Але я вірю в те, що цей рух переросте у щось значно більш глибше. Але про це ми поговоримо наступного разу.

Тож дякую за увагу, будьте сильними!».

В фрагментах, висловлюваннях, реченнях та фразах вищевказаного відеозапису, що було поширене ОСОБА_4 , наявні заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.3 ст.109 КК України як розповсюдження матеріалів із закликами до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади, з використанням засобів масової інформації.

Крім цього, 07.07.2020 у невстановлений під час досудовим розслідування час та місці, ОСОБА_4 діючи умисно та усвідомлюючи злочинність своїх дій, за допомогою невстановленої на даний час комп?ютерної техніки та відеохостингу «YouTube», в якому він вже був зареєстрований як « ОСОБА_7 », розуміючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання розмістив на своєму каналі відеозапис під назвою « ОСОБА_7 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 з наступним текстом:

«Доброго дня, хочу сьогодні з вами поговорити про українську революцію, власне, про те, що не так, чому відбувається цей біг по колу і, власне, ті хто сьогодні додивляться до кінця, вони отримують відповідь на 4 питання.

По перше, що таке українська революція і що таке революція саме в економічному сенсі, тобто те, чого нам не вистачає. По друге, що не так з українським патріотичним рухом і взагалі, які пастки нам ставлять для того, щоб ми бігали по колу. Трете питання, як виховати націю і як зробити з оцього аморфного тіла, яке зараз нічого не хоче і нічого йому не треба націю отих пасіонаріїв, які будуть захищати свою землю від усіх ворогів, які будуть нас оточувати. Ну, і останнє, це що треба робити для досягнення цієї мети. Тобто, дуже конкретні речі, я буду намагатися максимально коротко.

Ітак, що таке українська революція в економічному сенсі. Тут я одразу хочу сказати, що революція - це швидка зміна, а в економічному сенсі - це зміна тих, хто контролює засоби виробництва і, власне, тут я хочу сказати про те, що насправді з економічної точки зору у нас не відбулося революції. Чому? Тому що до 1991 року у нас оці засоби виробництва контролювали партійна еліта, а після 1991 року - олігархічна еліта, але так чи інакше всеодно це маленька купка людей, яка, ну, все у нас і контролює. Нормальною мовою, щоб вам було зрозуміло, засоби виробництва - це те, що приносить прибуток тобто: земля, надра, фабрики, заводи і параходи. Ітак, з першим з`ясували, да, у нас революції в економічному сенсі так і не відбулося.

Друге питання. Що не так з українським патріотичним рухом і які пастки розставляють нам олігархи для того, щоб ми бігали по колу? Тут я хочу сказати, щоб от спочатку загляніть на п`ятидесятигривневу купюру, вона вам багато що пояснить. На п`ятидесятигривневій купюрі у нас знаходиться пан Грушевський, людина яку поважають, цінують, в підручниках про неї дуже багато пишуть, діти вчать її в школі цю постать да? Але, ця людина не дивлячись на те, що для багатьох це герой і національний лідер, я всеодно вважаю її зрадником і поясню чому. Тому що, ця людина у 18-19 роках у воюючій країні не змогла знайти армію для того, аби захистити Українську державу і довела до того, що під станцією Крути студенти захищали Українську Народну Республіку. Питання, а куди ж поділися оті військові, які, ну, воювали і готові були віддати життя за нову Українську державу? І відповідь дуже проста - ці військові пішли до ОСОБА_35 , людини яка обіцяла, що вона буде розподіляти оці засоби виробництва і, в першу чергу, землю, якраз на користь селян, але про ОСОБА_36 в наших підручниках - ні слова. Якщо я вас запитаю: чи знаєте ви про битву під Перегонівкою, де рубали росіян і чеченців ще задовго до того, як це стало популярним в 14-15 роках? Ви про цю битву нічого не будете знати. Чому? Тому що, як раніше, так і зараз, влада не зацікавлена в тому, щоб справжніх бунтарів возвеличувати і створювати оцей дух спротиву. Власне, у нас нічого не змінилося, і зараз, ті люди, які зараз намагаються протидіяти системі, як, наприклад, ОСОБА_37 , да, як тільки він сказав, що він є влада, а прокурор - це ніщо, це орган, який повинен виконувати вказівки народу, одразу ОСОБА_70 вбили. Хто вбив? Росіяни? Ні, це були українці, спецпідрозділ «Сокіл». Трошки розумніше вчинив друг «ОСОБА_75», який під керівництвом Головного управління розвідки теж вбивав українських ворогів, але, як тіки влада усвідомила проти кого направлений, направлені дії цієї людини, одразу була дана вказівка, і тут вже постаралося СБУ, яке теж знищували « ОСОБА_38 », ще й назвавши його сепаратистом. І якщо я вас запитаю: А скільки маршів провів «ОСОБА_75»? Відповідь буде - нуль. А скільки конгресів провів ОСОБА_37 ? Відповідь буде - нуль, але ці люди залишились в народній пам`яті, як наші українські справжні народні герої. Тепер ідемо далі. Отже, з українським патріотичним рухом зрозуміло, я думаю? Да, у нас немає зараз лідерів, а ті лідери які тільки з`являються, якщо вони щось серйозне говорять, їх знищують.

Далі друга половина питання це пастки, які розставляють олігархічні засоби масової інформації для того, аби патріоти постійно уходили в сторону.

Перша пастка, вона стосується знову ж таки кількості українських революцій. Одні політологи кажуть «- у нас було дві революції: помаранчева і Революція Гідності», а другі кажуть «- нє, нє, нє, у нас було три, ще ж згадайте революцію на граніті», а треті кажуть «-та ну що то за революції, от ще треба Майдан 2:0 і після Революції Гідності її треба завершити». Для чого оцей біг? Справа в тому, що чим більше революцій, тим більше люди починають думати «йолки-палки, стільки революцій, а ми з кожною революцією живемо все гірше і гірше». Так от, це все придумано для того, щоб ви не намагалися зробити справжню революцію і перерозподілити оці засоби виробництва.

Друга пастка полягає в тому, що наші, ну, лідери суспільних думок, говорять про те, що треба провести марш. От давайте завтра зберемось на марш підем з точки А в точку Б і буде нам щастя. Чому це пастка? Тому що, маршів влада не боїться скільки б ви не ходили, користі буде «0», але так патріотичний рух вихолощується, він їде в Київ, він витрачає свої кошти, він отримує зневіру на виході, тому що після маршу потрібно розвертатися і їхати додому.

Наступна пастка, вона полягає в тому, що от, коли говорять нам про зміну системи. Нам говорять, постійно з телеекранів, що треба міняти всю систему і всі українці погоджуються, тому що, ну, шикарні слова «треба міняти все», ми не задоволені абсолютно всім, але я вам приведу такий приклад. Якщо вам вдома потрібно провести ремонт - ви кличете прораба і кажете «- я хочу відремонтувати всю квартиру». Він вас не зрозуміє, а якщо ви скажете, що «- я хочу відремонтувати спочатку вікна, потім я хочу відремонтувати підлогу, а потім я хочу відремонтувати стелю», от тоді під кожне слово почне напрацьовуватися план дій. Тому, всі оці красиві слова про те, що треба змінювати систему в цілому, це слова ні про що.

Трете, як виховати оцю націю на тлі суцільної зневіри. Да, тобто, якщо лідерів у нас немає, їх, справжніх лідерів, розстрілюють і більше того, ставлять ці пастки. Як виховати оцю нову енергійну силу, яка буде змінювати нашу країну? І тут я теж почну з запитання: «Що змушує німця гинути за інтереси Німеччини і чому німець ніколи не буде гинути за інтереси Франції?» Відповідь теж дуже проста і вона теж пов`язана з засобами виробництва. Тобто німець в Німеччині, він знає, що навіть, якщо він загине, то його сім`я буде мати частку доходу від того, що держава Німеччина контролює засоби виробництва і може надати або якусь матеріальну компенсацію його сім`ї, або якщо цей німець виживе, то йому будуть якісь кращі умови ніж, наприклад, французу. Тобто, знову ж таки, якраз володіння засобами виробництва, воно дозволяє, ну, не дозволяє, воно стимулює захищати землю тому, що саме тут, на цій території у тебе більше прав в порівнянні з іншими народами. І от, власне, у нас в Україні точно така сама ситуація, Конституція, а саме 142 стаття, яку я закликаю вас перечитати, там всього три строчки, вона говорить про те, що ми українці повинні контролювати засоби виробництва. Земля, природні ресурси, надра, фінансові ресурси - це є власність територіальних громад. І от тут, знову ж таки маніпуляція, держава для того, щоб не ділитися з українцями, щоб тільки олігархи мали доступ до оцих засобів виробництва, що вона зробила? Вона постворювала по всій території України органи місцевого самоврядування з 21.05.1997 року за три тижні до входження в повну силу закону «Про місцеве самоврядування». Тобто, у нас всі органи місцевого самоврядування незаконні і це зроблено якраз для того, аби не проводити загальні збори і не створювати територіальну громаду, як юридичну особу публічного права. Отже, наша основна біда - це неправильно створені юридичним чином, ми не набули права власності в територіальних громадах. Виникає питання: Як здобути оцю територіальну громаду? І тут знову ж таки, повертаємося до зневіри, справа в чому саме завдяки судовим рішенням у нас легалізується все, нас зараз в Україні вбивають по закону, грабують по закону і перетворюють нас на рабів теж по закону. Так от, ситуація полягає в чому, як тільки ми зможемо гарантувати рішення суду іменем України, яке зобов`яже органи місцевого самоврядування провести відповідні дії і створити юридичну особу публічного права під назвою «територіальна громада», оце буде удар по олігархах, тому що заводи олігархів, яхти олігархів, це все знаходиться на землі якоїсь територіальної громади і якщо ми створюємо нову юридичну особу, це дає нам право запитати: - ОСОБА_39 , а як у тебе з`явився цей заводик? А як у когось з`явився маленький гранітний кар`єр?А як у когось з`явилися десятки тисяч гектар землі? І от тоді все стає на свої місця. Якщо кожен українець буде знати, що його територіальна громада внаслідок якихось дій стане багатшою, то це буде означати, що і він особисто стане багатшим. Саме дії навколо створення територіальних громад вони об`єднають, як Схід, так і Захід, як російськомовних так і україномовних людей, і от тоді, якщо це стане стержнем, це призведе до того, що відбудеться, нарешті, оця Українська революція, до якої ми прагнемо.

Тепер наступне. Що ж робити з судами? Тут також ситуація, яка полягає в чому? В тому, що ми націю відродимо тоді, коли дамо їй гарантії якраз того, що у неї буде можливість використати ці результати праці. І тоді кожен вояк, який воює зараз в АТО, він буде чітко знати, що я воюю за те, щоб моя громада була багатшою, і, якщо сюди прийдуть росіяни, вони цей розподіл знову ж таки зруйнують.

Тепер йдемо до наступного. Що треба робити для досягнення мети? Власне про це я говорю в «Плані дій», тому запрошую вас переглянути ще одне відео « ОСОБА_7 . План дій», але тут, в цьому відео, я, ну, так, більш-менш, але торкнусь все ж таки. Отже, основна проблема - це нестворені територіальні громади, їх можна створити тільки за допомогою рішень суддів. І якщо ми отримаємо ці рішення суддів, які зобов`яжуть органи місцевого самоврядування створювати громади, от тоді на нашому боці буде велика маса населення. Тому що, якщо вже у нас, у патріотів, у активістів, буде рішення суду, це змусить систему опиратися, це змусить олігархів нам протидіяти. Тому, наше завдання тиснути, тиснути на суддів для того, аби вони все ж таки прийняли правосудне рішення і створили такі органи по всій Україні.

Тепер, що ще я хочу сказати, що наше завдання якраз не розпорошуватися, я повторююся ще, а ні друг «ОСОБА_75», а ні ОСОБА_37 не проводили конгресів, вони не бастували під Верховною Радою, вони не проводили марші, вони просто діяли проти ворогів України і стали нашими народними національними героями. Отже, висновок - ми повинні діяти так, щоб ці нові наші герої з`явилися зараз. Нові, сильні і активні, і запам`ятайте останню фразу, влада не ділиться на хорошу і погану, влада може ділитися на ту, яка боїться українського народу і ту, яка не боїться. У нас зараз влада не боїться українського народу і саме тому вона нехтує Конституцією, саме тому вона принижує наші права, але наше завдання - показати силу, і, я думаю, що в результаті цього відео, ви зрозумієте, що єдиний шлях, який у нас залишився, це шлях спротиву цій системі і максимальному тиску на судову гілку влади. Тому що саме вона узаконює в подальшому протиправні дії як прокуратури, так і поліції.

Отже, подивившись це відео, запрошую всіх до дій! Дякую за увагу»

В фрагментах, висловлюваннях, реченнях та фразах вищевказаного відеозапису, що було поширене ОСОБА_4 , наявні заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади.

Також, 29.03.2024 у невстановлений під час досудовим розслідування час, ОСОБА_4 , діючи умисно та усвідомлюючи злочинність своїх дій, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи мобільний телефон марки Tecno, моделі Pova 3, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з номерами мобільних телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та персональну сторінку в соціальній мережі «Facebook», в якій він вже був зареєстрований як « ОСОБА_7 », поширив відеозапис під назвою « ОСОБА_40 в бібліотеці щодо постаті ОСОБА_41 » з наступним текстом:

«Ну, по перше, дякую за можливість виступити. Я хотів би вам всім розказати про ще одну постать української революції, яка, ну, яку звати ОСОБА_42 . Народився він у 1888 році і на період оцих буремних подій в 1917 року йому було всього лише 29 років. Тобто дуже молодий хлопчина, але, чомусь, в українській уяві цю людину називають не інакше як "батько". Уявляєте собі, да? Тобто, людина, яка керувала, мала своє військо, яка мала військові якісь здобутки в 29 років. Наскільки треба було мати авторитет великий, щоб його в 29 років називали "батьком".

Так от, про шо я хочу вам розповісти. Тут вже вам перелічили всіх, ну, таких, основних, всі основні постаті. Вам сказали, що був ОСОБА_43 , сказали, але, на мою думку, от я б трошечки додав до постаті Грушевського. Коли я навчався в університеті, мені от, викладач один, сказав, що, да, ОСОБА_43 добра людина був, енциклопедист, розумний, але коли було засідання, ну, сучасною мовою, Кабінету Міністрів, щоб вам легше було зрозуміти, він, інколи, трошки спав або дописував лекції. І на нього дивилися і казали: "- Ну як так? Там війна, тут росіяни лізуть, ну ти щось роби там". А нє, головне лекція. Да, історія України-Русі, ну, і він готувався до лекції, до цієї України-Русі.

Тобто, коли запитують, чому ж так сталося, у нас Перша світова війна, здавалося б, на території України 2 мільйони війська, тобто, це територія, яка перебувала у конфлікті під час Першої світової війни, тут було військо, тут були запаси зброї, в Києві були великі склади зброї, ну, здавалося б, ну тільки воюй, але чомусь підтримки немає. Так от, підтримки не було через одну єдину річ. Коли створювалися збори, коли збиралася армія і запитували: «- ОСОБА_44 , ну то блін, що ж там з питанням, яке з землею? Земля кому буде належати?» А він каже: "- Ой, ви знаєте, ну, треба подумати. Давайте ми ще місяць подумаємо, через місяць зберемося. І от на другий військовий збір або на перший селянський збір ми точно вирішимо питання землі". Потім збираються через місяць, кажуть: "-Ну що, дорогенький, що там, землю кому даємо?" Він каже: "- Ой, ну, ще треба місяць трошки почекати". І от саме на цій нерішучості і зіграли потім і більшовики, і зіграли потім інші вороги України. Тобто коли кажуть, що, ой, чогось у нас там, от як два українці і три гетьмани, ні, українці - нормальна нація. Українці спитали: «- Ти або щось робиш, або ми щось робимо з тобою». Ну і на виході сталося те, що сталося, да?

ОСОБА_45 йде. Йде чому? Тому що, знову ж таки, ОСОБА_46 , про якого тут теж казали, його військові. От уявіть собі: військові, які воювали на Кавказі, які захоплювали бронепотяги, які зі своєю власною зброєю приїздили в Київ, запитували: "-Ну то що, куди нам вступати?". А ОСОБА_46 каже: "-Та ні, хлопці, у нас тут тільки міліція, армія нам не потрібна". А йому кажуть: "-Та як? На півночі там же росіяни!", "- Ой нє, та ми соціалісти, і в Росії соціалісти, ми будемо дружити". І от саме цим знову ж таки скористалися. Військові подумали: "- Ну що, блін, раз ми нікому не треба, що ми будемо робити? Ми підемо спочатку до дружин відпочинемо трохи". Але ж потім, знову ж таки, як патріоти, бачачи, що відбувається навколо, шо казали? - «-Підемо до батька ОСОБА_36 ". І отут він стає "батьком". У 29 років він починає керувати військовими операціями. Не дивлячись на Директорію, на Скоропадського, він ставить основний пріоритет - захист інтересів українського селянства. А оскільки території України - це були переважно селяни, він сказав: "- Хлопці, ми нікого чекати не будемо. Хочете землю? Будь ласочка, взяли, нарізали і захищаємо". Армія? Армії немає, але через мій власний авторитет, якщо ви хочете, щоб вашу землю захищали, я один раз свисток роблю, і без військомату ви всі збираєтесь у визначене місце.

Тобто ситуація як, в чому полягала? В тому, що саме завдяки авторитету... Те ж саме ОСОБА_47 . Казали, от класний, ну, добрий, хороший чоловік, створював українську державність. З усім погоджуюсь. Але історія - це така штука, яка не пробачає дрібниць. Його теж селяни спитали: "-А шо, як земельне питання? Ти з нами чи ти проти нас?" Він сказав: "-Ой нє, хлопці, та що ті селяни, воно ж дурне, а от потужні промислові фінансові групи, от такі заможні землевласники - оце добре". І селяни сказали: "А, добре, значить, да? Все, тоді ми і не з тобою". І от коли постало питання, що... тобто ОСОБА_47 все він правильно робив, він створив Українську академію наук, ну, дуже багато зробив, питань до нього, претензій немає. Але з питання основного - володіння засобами виробництва, тобто це основне питання будь-якої революції, до речі, він його не вирішив. Він його намагався вирішити за допомогою великих землевласників і селяни знову сказали: "Дорогенький, щось тут трохи не те".

Потім, що зробив ОСОБА_47 ? Він побачив, що підтримки селян немає, і покликав німців, щоб вони допомогли йому тут контролювати цю територію. ОСОБА_48 збунтувалися ще більше. І от на цьому всьому фоні авторитет ОСОБА_49 зростав.

А тепер, я знову ж таки, хочу вам, тобто, ви зрозуміли чому не підтримали ОСОБА_50 ? Він не вирішив земельне питання. Чому не підтримали ОСОБА_51 ? Він теж не так хотів вирішити земельне питання. І коли кажуть, що українці - це така, ну знаєте, якась нерозумна нація, нам потрібно 50 гетьманів постійно, - ні, нам не потрібно 50 гетьманів. Ми єдине, що повинні навчитися робити - ми повинні навчитися порівнювати одних з іншими і зрадників, оце основне питання, ніколи не пробачати.

Я вам скажу так, що зрадники існують в будь-якій державі світу, але питання полягає в наступному: або ми зрадників караємо, вішаємо на фанарних стовпах, або ми їх, он як там, ОСОБА_52 , да, відпустили - грошенят дав і поїхав. Так ми державу не збудуємо. Тобто або боремось, або не боремось. І ці самі ситуації вони виникають і у нас зараз. І от саме ОСОБА_42 був тією людиною, яка казала: "-Тюрма? Ні, нам не потрібна. Або у нас два варіанти: або взяти якусь пльотку і побити тобі по дупі, або розстріляти. Нащо на тебе витрачати ще час, гроші, садити тебе там в тюрму? Ні, якщо якесь дрібне порушення - курку вкрав, побили по дупі. Якщо щось серйозне зробив - розстріляли. Питання вирішене, але ефективно, швидко і якісно". І от саме це подобалося українському селянству. Саме наявність землі - за цю землю українські селяни гризли горло.

І тепер, щоб ви зрозуміли масштаб того, що відбувалось, я вам ще хочу зробити один акцент. Тому що, знову ж таки, історія, вона складається з дрібничок. Оця територія, яку контролював ОСОБА_42 , це ОСОБА_53 і навколо. Потім вона розросталася, дуже серйозно розросталася. ОСОБА_54 : як же ж вона конкурувала? Тобто, ця держава ОСОБА_55 вона була незручна ні Директорії, ні Центральній Раді, ні ОСОБА_56 . Чому? Тому що це були вільні люди. І оскільки цим всім людям воно не подобалось, вони ж всі хотіли цю державу ОСОБА_55 знищити. Чому ж у них не виходило це? А не виходило тому, що український народ, українська нація, коли вона усвідомлювала, що нагорі у нас керує нормальний дядько, вона теж, вона готова руками землю гризти. І ми бачили це на Майдані, і ми бачили це і на попередньому, і на цьому ОСОБА_57 . Ми готові зробити все, якщо бачимо, що керівництво у нас нормальне.

І українські селяни дійсно робили все, українські селяни для того, щоб захистити себе, вони винаходять тачанку саме під керівництвом ОСОБА_49 . І це вже потім ОСОБА_58 за допомогою агітації, пропаганди робить, малює в уявленні старшого покоління, що тачанка - це ОСОБА_59 , етот, ОСОБА_60 , да, ОСОБА_71-пулємьотчіца. Насправді, тачанку міг запропонувати лише той народ, який поближче до землі і у якого є багато возів. У промислових робітників, які були, ну, на війську, на службі у росіян, у них тачанок не було, їм, ну, не орієнтувалися вони. І от саме селяни ОСОБА_61 . Але більше того: про тачанку ще більш-менш зараз ця інформація, вона ще більш-менш проходить, але ОСОБА_42 йде далі. Він оці кулемети, які у нього були, він їх застосовує в авіації. Це для того часу взагалі була нереальна штука. Авіацію він захоплює під, ну, сучасним Дніпропетровськом (Катеринослав тоді). Він туди споряджає ще мінно-бомбове оснащення. І от саме оцей творчий потенціал українського суспільства він робить неможливе. Ми протидіємо усім.

Антанта - це щоб ви розуміли, це щось на зразок сучасного НАТО, це дуже потужний блок, який добив Російську імперію і, ну, Австро-Угорську імперію й німців. Але Махно сперечався з ним. Зараз… Скоропадський теж, він мав підтримку Німеччини. Німеччина - промислова країна, Австро-Угорщина підтримувала Скоропадського. А селяни сказали: "Та ні, нам не цікаво". Ми, як от, у ОСОБА_49 був такий лозунг: "Бей красных, пока не побелеют, и бей белых, пока не покраснеют", тобто знищувати кожного ворога українського селянства. І це подобалося селянам. І ми билися, і билися якісно.

А тепер я вам хочу порівняти, тобто, що ж сталося? Якщо українці такі класні, такі чудові, чого ж ми все ж таки програли в цій українській революції? Ми програли через те, що знову ж таки не змогли домовитися. Нестор ОСОБА_62 підходив, ну, розмовляв з Українською Центральною Радою, запитував, знову ж таки, питання землі. Йому казали, що: "Нє, питання не вирішено". І ми не змогли домовитися. Але на виході… Я вже зараз закінчую… На виході, в чому була проблема? Українці почали, от, вони зморилися битися і повірили комуністам. Чому? Тому що комуністи сказали: "-Слухайте, у нас є така класна штука, називається комунізм. Це коли нічого не робиш, але у тебе все є. От що ви хочете? Хочете грошей? То у вас будуть гроші. Шо земля? Землі - селянам. Фабрики - рабочім". І українці повірили: "-Ух ти, це ж класно. Нічого не треба робити, все маєш". І от в цьому проблема.

І остання паралель, яка зараз - наші політики, сучасні, вони так само діють. У нас є 10 партій, і вони теж на вибори приходять, кажуть, шо зарплату українським військовим по тисячі в день обіцяю. Питань нема. Шо там ще, землю хочете? Та обіцяю, питань нема. Вибери меня, выбери меня, птица счастья завтрашнего дня. От і все. І коли ви почнете порівнювати, коли ви почнете, в першу чергу, вірити в себе, от тоді ви почнете будувати оцю нову Українську державу, заради якої і створюються оці всі заходи. Тому я ж кажу: повірте в себе, почніть щось робити, а лідер, він з`явиться сам.

Остання фраза, про яку кажу. ОСОБА_63 постійно повторював: "Буде війна - будуть і генерали". Коли ви чекаєте лідера, лідер не з`явиться. Лідер з`явиться тоді, коли ви щось почнете робити. Хочете стати лідером? Візьміть, почніть прибирати сміття. Будете прибирати сміття - до вас під`єднається групка, і ви вже будете лідером групки по прибиранню сміття. Потім це сміття можливо доросте до Верховної Ради, але ви будете справжніми лідерами. Тобто не бійтесь робити справу і ви неодмінно будете оцією нацією, ви створите цю націю переможців, яка потім здолає нашого одвічного ворога - Російську Федерацію. Дякую за увагу, шановні друзі.».

В фрагментах, висловлюваннях, реченнях та фразах вищевказаного відеозапису, що було поширене ОСОБА_4 , наявні заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади.

Вказані дії підозрюваного ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 3 ст. 109 КК України як розповсюдження матеріалів із закликами до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади, з використанням засобів масової інформації, вчинене повторно.

04.12.2024 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст.615 КК України та 05.12.2024 року йому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 109 КК України..

06.12.2024 р. ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави строком до 01.02.2025 року включно.

28.01.2025 року постановою в.о. керівника Миколаївської обласної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22024150000000146 від 12.06.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.109, ч. 2 ст. 110 КК України, продовжено до трьох місяців, а саме до 05.03.2025.

31.01.2025 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 05.03.2025 року включно.

28.02.2025 року ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.109 КК України.

04.03.2025 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №22024150000000146 від 12.06.2024 року, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 109 КК України, продовжено до 21.03.2025 року включно.

В обґрунтування клопотання вказано, що завершити досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою не представляється можливим, оскільки для всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, необхідно провести допит мешканців м. Києва, Закарпатської, Запорізької та Полтавської областей, а саме ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , з приводу розповсюдження ними у мережі Інтернет виготовлених ОСОБА_4 матеріалів із закликами до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади, дії яких також розслідуються у даному кримінальному провадженні; після допиту вказаних осіб та встановлення місць вчинення ними злочину, вирішити питання щодо виділення з кримінального провадження матеріалів стосовно вищезазначених осіб та скерування їх за підслідністю для подальшого досудового розслідування; провести інші слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення об`єктивних обставин вчинених кримінальних правопорушень, необхідність у яких може виникнути за наслідками проведення вищезазначених процесуальних дій; виконати вимоги ст.ст. 290, 291, 293 КПК України з підозрюваним і його захисником та надати їм достатньо часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, та хоча строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження згідно ч. 5 ст. 219 КПК України не включається у строки, передбачені цією статтею, однак наступний строк для виконання вимог ст.ст. 291, 293 КПК України є строком досудового розслідування, оскільки згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється до дня звернення до суду з обвинувальним актом; скласти та завчасно направити до суду обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, та на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав у ньому викладених.

Підозрюваний ОСОБА_4 , який свою винуватість у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень визнав, від надання пояснень відмовився, та його захисник - адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, пославшись на недоведеність ризиків, просили обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту або визначити мінімальний розмір застави.

Вивчивши доводи клопотання, вислухавши доводи прокурора на його підтримку, думку підозрюваного та його захисників, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

04.12.2024 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст.615 КК України та 05.12.2024 року йому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 109 КК України..

06.12.2024 р. ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави строком до 01.02.2025 року включно.

28.01.2025 року постановою в.о. керівника Миколаївської обласної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22024150000000146 від 12.06.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.109, ч. 2 ст. 110 КК України, продовжено до трьох місяців, а саме до 05.03.2025.

31.01.2025 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 05.03.2025 року включно.

28.02.2025 року ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.109 КК України.

04.03.2025 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №22024150000000146 від 12.06.2024 року, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 109 КК України, продовжено до 21.03.2025 року включно.

Слідчим суддею під час вирішення питання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 31.01.2025 р. встановлено обґрунтованість підозри у вчиненні вказаних злочинів, а також наявність ризиків, визначених п.п. 1,4,5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Крім того, обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.109 КК України, підтверджується даними:

- протоколу обшуку від 04.12.2024, за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , згідно якого вилучено: мобільний телефон марки Tecno, моделі Pova 3, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з номерами мобільних телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який ОСОБА_4 використовував з метою поширення матеріалів спрямованих на заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади, з використанням засобів масової інформації, ноутбук марки Lenovo, s/n 7JTDP-Y0YX6-267X3-KHD62-QRВ78;

-протоколу огляду від 27.06.2024 соціальної мережі «Facebook» ІНФОРМАЦІЯ_6) та відеохостингу «YouTube» (https://www.youtube.com/@ ОСОБА_68 ), в яких ОСОБА_4 зарєстрований як « ОСОБА_7 », де останній поширював матеріали спрямовані на заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади, з використанням засобів масової інформації;

-висновку експерта за результатами проведення судової лінгвістичної експертизи № 8164/24-36 від 26.11.2024, якій встановлено наявність у публікаціях поширених ОСОБА_4 у соціальній мережі «Facebook» ( ІНФОРМАЦІЯ_4 та відеохостингу «YouTube» ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_68 ) закликів до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади, з використанням засобів масової інформації;

-висновку експерта за результатами проведення судової лінгвістичної експертизи № 11487/24-36 від 18.12.2024, якій встановлено наявність у публікаціях поширених ОСОБА_4 у відеохостингу «YouTube» ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_68 ) закликів до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади, з використанням засобів масової інформації;

-протоколу огляду від 05.12.2024 мобільного телефону марки Tecno, моделі Pova 3, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з номерами мобільних телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який ОСОБА_4 використовував для поширення матеріалів, що містять заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади, з використанням засобів масової інформації;

-матеріалів виконаного доручення, що надійшли від Первомайського РВ Управління № 64/22/20-246 від 29.11.2024 , що містить інформацію щодо наміру ОСОБА_4 виїхати закордон.

Для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні органу досудового розслідуванні необхідно провести допит мешканців м. Києва, Закарпатської, Запорізької та Полтавської областей, а саме ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , з приводу розповсюдження ними у мережі Інтернет виготовлених ОСОБА_4 матеріалів із закликами до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади, дії яких також розслідуються у даному кримінальному провадженні; після допиту вказаних осіб та встановлення місць вчинення ними злочину, вирішити питання щодо виділення з кримінального провадження матеріалів стосовно вищезазначених осіб та скерування їх за підслідністю для подальшого досудового розслідування; провести інші слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення об`єктивних обставин вчинених кримінальних правопорушень, необхідність у яких може виникнути за наслідками проведення вищезазначених процесуальних дій; виконати вимоги ст.ст. 290, 291, 293 КПК України з підозрюваним і його захисником та надати їм достатньо часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, та хоча строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження згідно ч. 5 ст. 219 КПК України не включається у строки, передбачені цією статтею, однак наступний строк для виконання вимог ст.ст. 291, 293 КПК України є строком досудового розслідування, оскільки згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється до дня звернення до суду з обвинувальним актом; скласти та завчасно направити до суду обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Матеріали кримінального провадження містять дані, які вказують на наявність достатніх підстав вважати, що продовжують існувати ризики, передбачені п. 1,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, виходячи з наступного.

Так, підозрюваний ОСОБА_4 , який хоча і працевлаштований, проте утриманців не має, хоча і не судимий в силу ст.89 КК України, проте до кримінальної відповідальності передбаченої ч.3 ст.109 КК України, притягується не вперше, мав наміри виїхати за межі України, обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 109 КК України, які згідно ст. 12 КК України відносяться до категорії нетяжких злочинів, санкцією яких передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк з конфіскацією майна або без такої, що у зв`язку з введенням в країні воєнного стану підвищує ризик втечі на тимчасово непідконтрольну Україні територію, може вжити заходи до спотворення інформації, що міститься у соціальній мережі «Facebook» та відеохостингу «YouTube», тим самим спотворивши чи видаливши публікації у вказаних засобах масової інформації, які є предметом злочину у рамках зазначеного кримінального провадження, крім того злочинна діяльність ОСОБА_4 була припинена лише за втручання співробітників правоохоронних органів, що дає обґрунтовані підстави вважати, що продовжують існувати ризики переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинення інших кримінальних правопорушень.

Хід досудового розслідування потребує проведення подальших слідчих процесуальних дій, і саме ці обставини виправдовують подальше тримання підозрюваного під вартою.

З урахуванням наведеного, вагомості досліджених у судовому засіданні даних про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109 КК України, тяжкість покарання, що може бути призначене підозрюваному в разі притягнення до кримінальної відповідальності, особу підозрюваного, який обґрунтовано підозрюється у вчиненні нетяжких злочинів, передбачених ч.3 ст.109 КК України, характер та спосіб ймовірно вчинених кримінальних правопорушень проти держави Україна, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором доведено продовження існування ризиків, передбачених п.п. 1,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і саме така міра запобіжного заходу, як тримання під вартою, є обґрунтованою і, застосування іншого, більш м`якого запобіжного заходу на даній стадії досудового розслідування кримінального провадження не забезпечить виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та не є можливим відповідно до імперативних вимог положень ч.6 ст. 176 КПК України, згідно з якими під час дії воєнного стану до особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 109 КК України, за наявності ризиків, зазначених у ст.177 КПК України, застосовується лише запобіжний захід, визначений п.5 ч.1 ст.176 КПК України - тримання під вартою.

Слідчий суддя враховує правову позицію, викладену у рішенні Другого сенату Конституційного Суду України №7-р(ІІ)/2024 від 19 червня 2024 року, відповідно до якої КСУ дійшов висновку, що частина шоста статті176 Кримінального процесуального кодексу України не суперечить статтям 3, 8, частинам першій, другій статті 29, частині першій статті 55, частині першій статті 62, частині першій статті 64 Конституції України.

Так, Конституційний Суд України вбачає правомірною мету, з якою законодавець доповнив частиною шостою статтю 176 КПК, маючи намір посилити захист суверенітету територіальної цілісності, недоторканності, обороноздатності, державної, економічної й інформаційної безпеки України за рахунок установлення вказаною нормою Кодексу тимчасово (на період дії воєнного стану) особливого порядку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до осіб, яких підозрюють або обвинувачують у вчиненні злочинів, які за тяжкістю й характером є наднебезпечними в умовах воєнного стану та зазначив, що під час застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за ч. 6 статті 176 КПК у суду є можливість, за певних підстав та обставин, визначених статтями 177та178Кодексу, застосувати заставу як більш м`який запобіжний захід.

Викладене свідчить про те, що застосування застави як більш м`якого запобіжного заходу є правом з урахуванням конкретних, встановлених слідчим суддею обставин, а не його обов`язком.

Відповідно до п.5 ч.4 ст.183 КПК України під час дії воєнного стану, слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177та178КПК України, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтями 109-114-2, 258-258-5, 260, 261, 402-05,407,408,429,437-442 Кримінального кодексу України.

Враховуючи вищевикладені встановлені обставини в їх сукупності, слідчий суддя вважає, що застосування більш м`яких запобіжних заходів відносно підозрюваного є неможливим, оскільки менш суворі запобіжні заходи недостатні для запобігання встановленим ризикам, та не забезпечать належної процесуальної поведінки підозрюваного, у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає за доцільне відповідно до п.5 ч.4 ст.183 КПК України при постановленні ухвали про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не визначити розмір застави у кримінальному провадженні з огляду на особу підозрюваного та обставини ймовірно вчинених ним злочинів, який є наднебезпечним в умовах воєнного стану.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку тримання підозрюваного під вартою у межах строку досудового розслідування, без визначення розміру застави.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 194 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 109 КК України, ОСОБА_4 , строком на 18 днів, без визначення розміру застави.

Строк дії ухвали до 21 березня 2025 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1