Рішення

від 25.10.2010 по справі 2-335

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-335/2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2010 року Мик олаївський районний суд Одес ької області в складі:

Головуючого - судді Скрипч енка В.О.,

За участю: секретаря Шевчук У.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Ми колаївка Миколаївського рай ону Одеської області справу за позовом Публічного акціо нерного товариства «Райфф айзен Банк Аваль» до ОСОБ А_2 Про стягнення заборгова ності за кредитним договором у розмірі 18189,95 грн.,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2010 р. позивач зверн увся до суду з позовом до від повідача, посилаючись на те, щ о між ними та відповідачем бу в укладений кредитний догові р, відповідно до якого позива ч надав кредит відповідачу у розмірі 18988 грн.. Відповідач зо бов' язався повернути креди т та сплачувати відсотки від повідно до умов договору.

В зв' язку з тим, що відпові дач не виконує належним чино м своїх обов' язків, станом н а 30.03.2010 р. у нього виникла простр очена заборгованість по пове рненню кредиту на загальну с уму 18189,95 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача на св ою користь.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, а ле від нього до суду надійшла заява про підтримку позову, п роханням про розгляд справи у його відсутність та згода н а ухвалення заочного рішення .

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про час і міс це розгляду справи повідомл явся неодноразово вчасно та належним чином, про що свідча ть його розписки на почтових повідомленнях. Про причини с воєї неявки суду не повідоми в. Зі згоди представника пози вача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 Ц ПК України.

Вивчивши матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з насту пних підстав.

Судом встановлені такі фак ти і відповідні правовідноси ни.

24.09.2007 року між позивачем та ві дповідачем був укладений кре дитний договір № 014/2153/82/83082, відпов ідно до якого позивач надав к редит відповідачу у розмірі 18988 грн.. Відповідач зобов' яза вся повернути кредит та спла чувати відсотки відповідно д о умов договору.

В зв' язку з тим, що відпові дач не виконує належним чино м своїх обов' язків, станом н а 30.03.2010 р. у нього виникла простр очена заборгованість по пове рненню кредиту на загальну с уму 18189,95 грн..

Зазначені обставини підтв ерджуються:

- Кредитним договором № 01 4/2153/82/83082 від 24.09.2007 року, укладеним мі ж Публічним акціонерним това риством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2,

- Розрахунком суми заборго ваності по кредитному догово ру № 014/2153/82/83082 від 24.09.2007 року, який виз нається судом правильним, ві дповідно до якого заборгован ість відповідача ОСОБА_2 перед позивачем станом на 30.03.20 10 р. складає 18189,95 грн.;

Відповідно до ст. 526 ЦК Укра їни, зобов'язання має виконув атися належним чином відпові дно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК Україн и, якщо у зобов'язанні встан овлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає в иконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. ст. 1048, 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'я заний повернути позикодавц еві позику (грошові кошти) у та кій самій сумі що були переда ні йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором. Це положення заст осовуються до відносин за кредитним договором. Розмі р і порядок одержання проц ентів встановлюються догов ором.

Таким чином відповідач пор ушив права та інтереси, за зах истом яких звернувся до суду позивач.

Керуючись ст. 10, 11, ст. 88, 209, 212, 214-215, 224-22 6 ЦПК України, ст. 526, 530 ч. 1, ст. 1048 ч. 1, с т. 1049, 1054 ЦК,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціоне рного товариства «Райффай зен Банк Аваль» задовольни ти повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть Публічного акціонерног о товариства «Райффайзен Б анк Аваль» 18189,95 (вісімнадцять тисяч сто вісімдесят дев' я ть грн. 95 коп.) та документально підтверджені судові витрати в розмірі 301,90 грн..

Рішення суду набирає зако нної сили після закінчення с троку для подання апеляційно ї скарги, якщо апеляційну ска ргу не було подано. У разі пода ння апеляційної скарги рішен ня, якщо його не скасовано, наб ирає законної сили після роз гляду справи апеляційним суд ом.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається до Апеляці йного суду Одеської області через Миколаївський районн ий суд Одеської області прот ягом десяти днів з дня його пр оголошення. Особи, які брали у часть у справі, але не були при сутні у судовому засіданні п ід час проголошення судового рішення, можуть подати апеля ційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії ць ого рішення.

Заочне рішення може бути п ереглянуто судом, що його ухв алив, за письмовою заявою від повідача, поданою протягом д есяти днів з дня отримання йо го копії.

Суддя В.О . Скрипченко