Ухвала від 30.07.2024 по справі 752/9788/23

Справа № 752/9788/23

Провадження №: 1-кс/752/6160/24

У Х В А Л А

про продовження строку обов`язків

30 липня 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання, внесене в кримінальному провадженні № 42023100000000131 від 03.03.2023 ст. слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку виконання обов`язків, покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, подане в порядку глави 18 Кримінального процесуального кодексу України, -

встановив:

ст. слідча відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві, щза погодженням з прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку виконання обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 22.07.2024 на ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, у межах строку досудового розслідування кримінального провадження.

В обґрунтування вимог, викладених у клопотанні, зазначено, що СУ ГУНП у м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023100000000131 від 03.03.2023 за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

27.06.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Біла Церква Київської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , директору ТОВ «Чиста Рось», раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

22.07.2024 відповідно ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_11 щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 908 400 грн. Згідно із вказаною ухвалою, на підозрюваного ОСОБА_5 покладено обов`язки, що передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: - прибувати до слідчого чи прокурора у кримінальному провадженні № 42023100000000131 від 03.03.2023 та суду за першою вимогою; - не відлучатись із населеного пункту, де останній зареєстрований та фактично проживає, а саме за межі м. Києва та Київської області, без дозволу слідчого, прокурора, суду; - повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; - утримуватися від спілкування із працівниками Департаменту регіонального розвитку Київської ОВА, ТОВ «Сучасний світ БЦ», ОСОБА_8 .

Метою застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді застави є забезпечення виконання ним покладених процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до постанови виконувача обов`язків керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_12 від 25.07.2024 року, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42023100000000131 від 03.03.2023 продовжено до 3-х місяців, а саме до 30.08.2024.

На підставі викладеного, враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України, для їх запобігання, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, просять продовжити строк виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, згідно із ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_11 від 22 липня 2024 року, наступних обов`язків, у межах строку досудового розслідування кримінального провадження.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання про продовження строку виконання обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді від 22.07.2024.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави до підозрюваного ОСОБА_5 слідчим суддею встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 22.07.2024 відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 908400 грн. На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України на підозрюваного покладено ряд обов`язків.

Строк виконання обов`язків, передбачених ст. 194 ч. 5 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва на ОСОБА_5 закінчується. Однак, досудове розслідування у кримінальному провадженні не може бути закінчено у вказаний строк, оскільки необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій.

Слідчим суддею при розгляді клопотання про продовження строку виконання покладених обов`язків враховуються дані, що характеризують особу підозрюваного ОСОБА_5 , ступінь його соціальних та сімейних зв`язків, у зв`язку з чим надходить до висновку, що дані, які характеризують особу підозрюваного, не можуть свідчити на користь зменшення ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, з метою запобігання яким на підозрюваного ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді покладено виконання обов`язків, передбачених ст. 194 ч. 5 КПК України.

Враховуючи наведене, оцінюючи в сукупності всі обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, як обґрунтоване.

Керуючись ст.ст. 194, 199 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, згідно із ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 22.07.2024, наступних обов`язків, у межах строку досудового розслідування кримінального провадження, а саме до 30.08.2024:

- прибувати до слідчого чи прокурора у кримінальному провадженні № 42023100000000131 від 03.03.2023 та суду за першою вимогою;

- не відлучатись із населеного пункту, де останній зареєстрований та фактично проживає, а саме за межі м. Києва та Київської області, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування із працівниками Департаменту регіонального розвитку Київської ОВА, ТОВ «Сучасний світ БЦ», ОСОБА_8 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську міську прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1