Постанова

від 24.07.2010 по справі 4-315/2010

ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело 4- 315 /2010 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 июля 2010 года Ялтинский городской суд АР Крым в составе:

судьи Коротковой Л.М.

при секретаре Быковой Я.В.

с участием прокурора Щербины Г.Ю.

рассмотрев представление СО Алупкинского отдела Ялтинского ГУ МВД Украины в АР Крым в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Олива, г. Ялта украинца, гр-на Украины, среднего образования, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого

в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 289 УК Украины УК Украины об избрании меры пресечения содержание под стражей,-

УСТАНОВИЛ:

20.07.2010г. было возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ст. 289 ч.2 УК Украины по факту незаконного завладения транспортным средством, соединенное с насилием, не опасным для жизни либо здоровья. В ходе досудебного следствия установлено, что ОСОБА_1, 06.07.2010 года около 23.00 часов , находился на набережной «Русалка», в пгт Кореиз, где увидел гр. ОСОБА_2, который двигался на автомобиле НОМЕР_1.

ОСОБА_1, в силу внезапно возникшего умысла направленного на незаконное завладение транспортным средством, вышел навстречу движения автомобиля и жестами рук остановил его. После чего ОСОБА_1 открыл водительскую дверь, и с применением насилия, не опасным для жизни и здоровья ОСОБА_2, вывел последнего из салона автомобиля, после чего сел в салон, завел двигатель автомобиля и с места совершения преступления скрылся, и стал двигаться по пгт Кореиз, тем самым незаконно завладел принадлежащим ОСОБА_2 автомобилем, стоимостью 10400 гривен.

В представлении ставится вопрос об избрании меры пресечения в отношении ОСОБА_1 на содержание под стражей, т.к. он совершил преступление, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет, может продолжить свою преступную деятельность, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, с целью обеспечения исполнения процессуальных решений он может скрыться от следствия и суда, не работает.

Заслушав участников процесса, а также исследовав материалы дела, суд находит, что представление удовлетворению не подлежит по следующим основаним.

В соответствии с требованиями ст. 155 УПК Украины необходимо иметь в виду, что заключение под стражу на стадиях дознания и досудебного следствия применяется лишь в случае, если лицо подозревается или обвиняется в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы и когда есть достаточные основания считать, что это лицо может уклониться от следствия и суда или исполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу или продолжать преступную деятельность.

Суду не было представлено никаких доказательств, что ОСОБА_1 может скрыться от суда и следствия или воспрепятствовать установлению истины по делу. Сам факт, что он подозревается в совершении тяжкого преступления без наличия достаточных оснований, что лицо может уклониться от следствия и суда, не может служить основанием для избрания ему в качестве меры пресечения содержания под стражей.

ОСОБА_1 ранее не судим, имеет постоянное место жительства, работает по трудовому соглашению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в избрании меры пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде содержания под стражей необходимо отказать и избрать ему подписку о невыезде.

Руководствуясь ст.ст.148-150,155,165, 165-1 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в избрании меры пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде содержания под стражей.

Избрать ОСОБА_1 меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд АР Крым в течение 3-х суток через Ялтинский городской суд.

Судья: