Ухвала

від 10.03.2025 по справі 320/40950/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

10 березня 2025 року Київ № 320/40950/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (115)» про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (115)» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

В провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (115)» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (115)» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково: визнано протиправними дії Київського обласного територіального центру визнання протиправними дій державної установи «Кагарлицька виправна колонія (115)» щодо ненарахування та невиплаті ОСОБА_1 надбавки за особливості проходження служби за березень 2018 року; зобов`язано Державну установу «Кагарлицька виправна колонія (115)» нарахувати та виплатити ОСОБА_1 надбавку за особливості проходження служби за березень 2018 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

10.02.2025 до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (115)», в якій заявник просить виправити описку в рішенні.

Розглянувши подану заяву про виправлення описки, судом встановлено наступне.

В абзаці другому резолютивній частині рішення судом помилково зазначено «Визнати протиправними дії Київського обласного територіального центру визнання протиправними дій державної установи «Кагарлицька виправна колонія (115)» щодо ненарахування та невиплаті ОСОБА_1 надбавки за особливості проходження служби за березень 2018 року.».

Суд зазначає, що вказане є опискою, а тому резолютивну частину рішення суду належить виправити шляхом постановлення ухвали.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань, зазначення дат та строків.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Отже, зазначення в резолютивній частині рішення вказаного має істотний характер та має бути виправлено судом.

Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до п.11 ч. 5 ст. 243 КАС України окремим документом викладаються ухвали з питань: виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

З огляду на встановлену описку в рішенні суду, суд вважає за необхідне виправити шляхом винесення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (115)» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2025 року у справі №320/40950/24, вказавши:

«Визнати протиправними дії Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (115)» щодо ненарахування та невиплаті ОСОБА_1 надбавки за особливості проходження служби за березень 2018 року.» замість невірно зазначеного «Визнати протиправними дії Київського обласного територіального центру визнання протиправними дій державної установи «Кагарлицька виправна колонія (115)» щодо ненарахування та невиплаті ОСОБА_1 надбавки за особливості проходження служби за березень 2018 року.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

СуддяПарненко В.С.