Ухвала

від 10.03.2025 по справі 420/6653/24

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 420/6653/24

У Х В А Л А

10 березня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пекного А.С., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом державного підприємства «Одеська залізниця» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27.01.2025 у справі № 420/6653/24 адміністративний позов державного підприємства «Одеська залізниця» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено.

Визнано протиправними та скасовано прийняті Головним управління ДПС у Миколаївській області податкові повідомлення-рішення від 24.11.2023 № 00111890407, від 24.11.2023 № 00111900407, від 24.11.2023 № 001118910407.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Миколаївській області на користь державного підприємства «Одеська залізниця» судові витрати із сплати судового збору в розмірі 2422,00 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн.

24.02.2025 до суду від представника Головного управління ДПС у Миколаївській області надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, у якій просить зазначити номер податкового повідомлення-рішення від 24.11.2023 № 00111910407, а не № 001118910407.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вирішуючи питання щодо виправлення описки в судовому рішенні, суд зазначає наступне.

Вказане рішення містять описку, а саме по тексту рішення невірно зазначено номер податкового повідомлення-рішення від 24.11.2023, а саме замість «№ 00111910407» помилково зазначено «№ 001118910407».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в рішення суду від 27.01.2025.

Ухвалу постановлено 10.03.2025 у зв`язку з перебуванням головуючого судді Пекного А.С. на лікарняному.

Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Внести виправлення в рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.01.2025 у справі за позовом державного підприємства «Одеська залізниця» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, а саме номером податкового повідомлення-рішення від 24.11.2023 вважати «№00111910407».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня підписання її суддею.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання її суддею.

Суддя А.С. Пекний