Ухвала

від 10.03.2025 по справі 207/4206/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/771/25 Справа № 207/4206/21 Суддя у 1-й інстанції - Івченко Т. П. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 березня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Петешенкової М.Ю.,

суддів: Городничої В.С., Красвітної Т.П.,

ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді Петешенкової М.Ю., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 нарішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 серпня 2024 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провідшкодування матеріальноїшкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 серпня 2024 року у задоволенні позову ФОП ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ФОП ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою.

Відповідно до розпорядження № 289 від 28 лютого 2025 року справу було передано для повторного автоматизованого розподілу у зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_3 у відставку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 14 ЦПК України, 04 березня 2025 року було проведено повторний автоматизований розподіл даної справи між суддями, яка передана в провадження колегії суддів у складі: головуючого судді (судді доповідача) - Петешенкової М.Ю., суддів: Городничої В.С., Красвітної Т.П.

Підстав для залишення без руху або повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 нарішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 серпня 2024 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провідшкодування матеріальноїшкоди.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги і встановити строк протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі з доказами надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.Ю. Петешенкова

Судді: В.С. Городнича

Т.П. Красвітна