Ухвала від 10.03.2025 по справі 294/11/25

провадження № 2/294/7/25

справа № 294/11/25

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

10 березня 2025 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області у складі головуючого суддіБілери І.В., за участі секретаряІвашкевич В.П.,

розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Чуднівського районного суду Житомирської області від 06.03.2025 у справі № 294/11/25 за позовом заступника керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах Чуднівської міської ради Житомирської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за час користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів в сумі 259604, 01 грн,-

В С Т А Н О В И В:

06.03.2025 Чуднівським районним судом Житомирської області було постановлено ухвалу у справі № 294/11/25 за позовом заступника керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах Чуднівської міської ради Житомирської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за час користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів в сумі 259604, 01 грн.

При виготовленні тексту ухвали допущено описку у його вступній та резолютивній частині, а саме: невірно вказано найменування позивача «заступник керівника Житомирської окружної прокуратури» замість вірного «заступника керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області».

Відповідно дост.269ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні або ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену при виготовлені тексту ухвали Чуднівського районного суду Житомирської області від 06.03.2025 у справі № 294/11/25, а саме: у вступній та резолютивній частині ухвали зазначити в найменуванні позивача «заступник керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області» замість невірного «заступник керівника Житомирської окружної прокуратури».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Житомирського апеляцiйного суду.

Суддя Ірина БІЛЕРА