ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
10.03.2025Справа № 910/12076/23За заявою Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ЕВО ІНВЕСТ»
про скасування наказу Господарського суду міста Києва від 20.11.2024 № 910/12076/23 про примусове виконання рішення
у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАУН ЛЕНД КОМПАНІ»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ПРОФІНВЕСТ»
про стягнення 270 730 708,00 грн,
Представники учасників справи: без повідомлення (виклику)
УСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.11.2023, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2024, позовні вимоги задоволено повністю, вирішено стягнути з Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ЕВО ІНВЕСТ" (вул. Голосіївська, 17, поверх 8, м. Київ, 03039; ідентифікаційний код 43222969) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУН ЛЕНД КОМПАНІ" (вул. Дегтярівська, 25А, м. Київ, 04119; ідентифікаційний код 41050152) заборгованість у розмірі 270 730 708 (двісті сімдесят мільйонів сімсот тридцять тисяч сімсот вісім) гривень 00 коп. та судовий збір у розмірі 939 400 (дев`ятсот тридцять дев`ять тисяч чотириста) гривень 00 коп.
20.11.2024 на виконання вказаного рішення суду видано наказ.
02.12.2024 до суду через систему Електронний Суд від відповідача надійшла заява про скасування наказу Господарського суду міста Києва від 20.11.2024 у справі № 910/12076/23.
У зв`язку з направленням 26.11.2024 матеріалів справи № 910/12076/23 до суду касаційної інстанції на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 20.11.2024, ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2024 відкладено вирішення питання щодо поданої Акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ЕВО ІНВЕСТ» заяви про скасування наказу Господарського суду міста Києва від 20.11.2024 у справі № 910/12076/23 до повернення матеріалів даної справи з суду вищої інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 12.12.2024 закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ЕВО ІНВЕСТ» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2024 у справі № 910/12076/23.
У зв`язку із поверненням матеріалів справи № 910/12076/23 до Господарського суду міста Києва, суд вирішує питання щодо поданої Акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ЕВО ІНВЕСТ» заяви про скасування наказу Господарського суду міста Києва від 20.11.2024 у справі № 910/12076/23.
Розглянувши вказану заяву та визначені заявником її правові підстави, суд дійшов висновку про відмову у її прийнятті, з огляду на таке.
Як вбачається із поданої Акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ЕВО ІНВЕСТ» заяви про скасування наказу Господарського суду міста Києва від 20.11.2024 у справі № 910/12076/23, її правовими підставами визначено статті 157, 158 ГПК України, якими регулюється порядок скасування судового наказу, виданого судом в порядку наказного провадження.
Статтею 1 ГПК України встановлено, що Господарський процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.
За приписами ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч. 1 ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 147 ГПК України із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.
Згідно з ч. 2 ст. 154 ГПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судовий наказ є одним із видів судового рішення відповідно до ч. 1 ст. 232 ГПК України.
Втім, справу № 910/12076/23 було розглянуто судом у порядку загального позовного провадження та на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2023 відповідно до ч. 1 ст. 237 ГПК України видано відповідний виконавчий документ - наказ Господарського суду міста Києва від 20.11.2024.
Відповідно до ч. 3 ст. 327 ГПК України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Отже, ГПК України не передбачено можливості скасування наказу, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2023 у справі № 910/12076/23, що набрало законної сили. Будь-яких процесуальних строків на подання заяви про скасування наказу, виданого на виконання судового рішення, процесуальним законодавством не встановлено.
Підсумовуючи вищенаведене, суд відмовляє у прийнятті заяви Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ЕВО ІНВЕСТ» про скасування наказу Господарського суду міста Києва від 20.11.2024 № 910/12076/23 про примусове виконання рішення.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
ПОСТАНОВИВ:
У прийнятті заяви Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ЕВО ІНВЕСТ» про скасування наказу Господарського суду міста Києва від 20.11.2024 № 910/12076/23 про примусове виконання рішення - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.03.2025 та не підлягає оскарженню.
Суддя Т. Ю. Трофименко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 10.03.2025 |
Оприлюднено | 12.03.2025 |
Номер документу | 125713545 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі банківської діяльності, з них |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Трофименко Т.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні