Ухвала

від 10.03.2025 по справі 922/212/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

10 березня 2025 року м. ХарківСправа № 922/212/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши заяву позивача про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Національного банку України (01601 м. Київ, вул. Інститутська, 9, код ЄДРПОУ 00032106) до Кредитної спілки "Наша довіра" (63707, Харківська область, Куп`янський район, м. Куп`янськ, Торговельний центр "Голд", мікрорайон Ювілейний, код ЄДРПОУ 36571913) про ліквідацію кредитної спілки у порядку ст.59 Закону України "Про кредитні спілки"

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Кредитної спілки "Наша довіра", в якій просить суд:

- прийняти рішення про ліквідацію Кредитної спілки "Наша довіра";

- призначити за вибором суду ліквідатора Кредитної спілки "Наша довіра" з числа арбітражних керуючих у справах про банкрутство фінансових установ;

- протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію;

- встановити порядок та строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється не більше шести місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2 422,40грн.

Позов обґрунтовано тим, що 24.12.2024 Правлінням Національного банку України прийнято Рішення № 446-рш "Про застосування до Кредитної спілки "Наша довіра" заходу впливу у вигляді анулювання ліцензій на провадження діяльності з надання фінансових послуг" з підстав, визначених п.6 ч.1 ст.58 Закону України "Про кредитні спілки" (невиконання кредитною спілкою розпорядження, рішення Регулятора про усунення виявлених порушень вимог, встановлених цим Законом та нормативно-правовими актами Регулятора, що регулюють умови ліцензування діяльності з надання фінансових послуг).

Ухвалою суду від 27.01.2025 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків.

Після усунення позивачем недоліків, ухвалою суду від 11.02.2025 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі, почато у справі підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 13.03.2025 о 14:10.

На адресу суду від позивача надійшла заява про участь його представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд, розглянувши дану заяву, зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе заяву позивача про участь його представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Одночасно, суд звертає увагу, що судове засідання в режимі відеоконференції буде проводитись за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.

Керуючись ст.ст.197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про участь його представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Провести судове засідання у справі № 922/212/25, призначене на 13.03.2025 о 14:10год, а також усі наступні судові засідання за участю представника позивача Харіної Тетяни Геннадіївни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку: vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 10.03.2025.

СуддяТ.А. Лавренюк