Ухвала

від 10.03.2025 по справі 766/9595/23

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №766/9595/23

н/п 2/766/2785/25

УХВАЛА

10 березня 2025 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В. розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Осипенка А.В. про допит в режимі відеоконференції свідка у цивільній справі №766/9595/23,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа №766/9595/23.

05.03.2025 року через Електронний Суд надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Осипенка А.В. про допит в режимі відеоконференції свідка ОСОБА_2 з приміщення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, з огляду на неможливість прибуття свідка безпосередньо до приміщення Херсонського міського суду Херсонської області, що передано головуючому 10.03.2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки клопотання представника позивачки про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибуття свідка до Херсонського міського суду Херсонської області в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження свідка і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області задля забезпечення допиту свідка ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст. 212, 260-261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі №766/9595/23 за позовом ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" про відшкодування майнової та моральної шкоди, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області (inbox@mkm.zk.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання о 10-50 год. 12 березня 2025 року в режимі відеоконференції для забезпечення допиту свідка ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус