Ухвала від 11.03.2025 по справі 674/1804/24

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 674/1804/24

Провадження № 2/945/657/25

УХВАЛА

Іменем України

11 березня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський районнийсуд Миколаївськоїобласті ускладі головуючоїсудді ЛопіноїО.О.,за участісекретаря судовихзасідань ШвецьЛ.В.,представника позивачаНаталюка Н.М.(врежимі відеоконференції),розглянувши упідготовчому засіданніз розглядуцивільної справи№ 674/1804/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; виконавчий комітет Смотрицької селищної ради Хмельницької області; виконавчий комітет Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області, про встановлення факту перебування дітей на утриманні,

встановив:

13 листопада 2024 року ОСОБА_1 в системі Електронний суд сформував до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області позовну заяву до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; виконавчий комітет Смотрицької селищної ради Хмельницької області про встановлення факту перебування дітей на утриманні.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 25 листопада 2024 року матеріали позовної заяви передано на розгляд до Миколаївського районного суду Миколаївської області.

24 грудня 2024 року вказана цивільна справа надійшла до Миколаївського районного суду Миколаївської області та, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 грудня 2024 року, розподілена головуючому судді Лопіній О.О.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 26 грудня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; виконавчий комітет Смотрицької селищної ради Хмельницької області, про встановлення факту перебування дітей на утриманні. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19 лютого 2025 року у справі № 674/1804/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; виконавчий комітет Смотрицької селищної ради Хмельницької області; виконавчий комітет Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області, про встановлення факту перебування дітей на утриманні, залучено в якості треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчий комітет Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області

У підготовчому засіданні представник позивача Наталюк Н.М. заявив клопотання про витребування із Міністерства оборони України інформації щодо перебування в лавах Збройних Сил України відповідача ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився без повідомлення причин.

Представник виконавчого комітету Смотрицької селищної ради Хмельницької області підготовче судове засідання не з`явився, 03 березня 2025 року на електрону адресу суду представник третьої особи направив заяву в якій просив розглядати справу за відсутності представника.

Представник виконавчогокомітету Косівськоїміської радиКосівського районуІвано-Франківськоїобласті у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, причини неявки не повідомив.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, додані до позовної заяви, суд дійшов такого.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд з`ясовує,чи надалисторони докази,на яківони посилаютьсяу позовіі відзиві,а такождокази,витребувані судомчи причиниїх неподання;вирішує питанняпро проведенняогляду письмових,речових іелектронних доказіву місціїх знаходження;вирішує питанняпро витребуваннядодаткових доказівта визначаєстроки їхподання,вирішує питанняпро забезпеченнядоказів,якщо ціпитання небули вирішеніраніше.

У відповідності дост. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи,витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Положеннямист. 84 ЦПК Українипередбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч. 3ст. 84 ЦПК України.

Беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що відомості, які представник позивач просить витребувати з Міністерства оборони України стосуються предмету спору, та є такими, що необхідні суду для з`ясування всіх обставин справи, а тому суд вважає за можливе клопотання представника позивача щодо витребування відомостей відносно відповідача задовольнити.

Керуючись статтями 3,11,12,13,43,49,76,81,84,89,223,258-260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_4 - представника позивача ОСОБА_1 , задовольнити.

Витребувати з Міністерства оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6) інформацію чи перебуває в лавах Збройних Сил України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язатиМіністерство оборони України надати інформацію до Миколаївського районного суду Миколаївської області за адресою м. Миколаїв Миколаївської області, вул. Веселинівська, 43, до «01» квітня 2025 року.

Копію ухвали негайно направити до Міністерства оборони України для виконання.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Миколаївський районний суд Миколаївської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Підготовче засідання у справі відкласти на 09 год. 30 хв. 04 квітня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Олена ЛОПІНА