Ухвала від 03.03.2025 по справі 910/18228/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

03.03.2025Справа № 910/18228/23 (910/8255/24)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" (ідентифікаційний код: 31839996)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олтрейд 2016"

(ідентифікаційний код: 41048384)

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжметбрухт"

(ідентифікаційний код: 42693800)

про визнання відсутності прав за договором відступлення прав вимог

у межах справи № 910/18228/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олтрейд 2016"

(ідентифікаційний код: 41048384)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" (ідентифікаційний код: 31839996)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

від позивача - адвокат Перегонцев Ігор Володимирович - (ордер серії АІ № 1556900 від 27.02.2024);

від відповідача - не з`явився;

третя особа - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

01.07.2024 в системі «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" сформовано позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛТРЕЙД 2016" про визнання відсутності прав за договором про відступлення права вимоги.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.07.2024 позовну заяву ТОВ «Енергомаш-Інвест» до ТОВ «Олтрейд 2016» про визнання відсутності прав за договором передано судді Омельченку для розгляду в межах справи № 910/18228/23.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.07.2024 (суддя Омельченко Л.В.) задоволено самовідвід судді Омельченка Леоніда Володимировича від розгляду позовної заяви ТОВ «Енергомаш-Інвест» до ТОВ «Олтрейд 2016» про визнання відсутності прав за договором та матеріали позовної заяви ТОВ «Енергомаш-Інвест» до ТОВ «Олтрейд 2016» про визнання відсутності прав за договором передано для вирішення питання про повторний автоматичний розподіл справи.

Вищевказана ухвала мотивована тим, що у провадженні судді Омельченка Л.В. перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Олтрейд 2016» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомаш-Інвест»". Втім, станом на дату передачі судді Омельченку Л.В. позовної заяви ТОВ «Енергомаш-Інвест» до ТОВ «Олтрейд 2016» про визнання відсутності прав за договором для розгляду як «раніше визначеному у судовій справі головуючому судді», питання щодо відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомаш-Інвест» судом вирішено не було.

У результаті повторного автоматизованого розподілу матеріали позовну заяву ТОВ «Енергомаш-Інвест» до ТОВ «Олтрейд 2016» про визнання відсутності прав за договором було передано на розгляд судді Демидова В.О.

Судом здійснено перевірку місцезнаходження відповідача за кодом ЄДРПОУ 41048384 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та встановлено, що місцезнаходженням відповідача є: 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Космічна (Соборний район), будинок 9А, секція 4, приміщення 101.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.07.2024 було передано матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛТРЕЙД 2016" про визнання відсутності прав за договором про відступлення права вимоги за територіальною підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2024 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.07.2024 було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" (ідентифікаційний код 31839996).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2024 було передано справу № 910/18228/23 (910/8255/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест"(ідентифікаційний код 31839996) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олтрейд 2016" (ідентифікаційний код 41048384) про визнання відсутності прав за договором відступлення прав вимог з відповідною ухвалою про передачу справи за підсудністю до господарського суду м. Києва.

У результаті автоматизованого розподілу справи її було передано судді Омельченку Л.В. для розгляду.

Ухвалою суду від 11.09.2024 було прийнято до провадження судді Омельченка Л.В. справу № 910/18228/23 (910/8255/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест"(ідентифікаційний код 31839996) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олтрейд 2016"(ідентифікаційний код 41048384), третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжметбрухт» про визнання відсутності прав за договором відступлення прав вимог із розглядом її у межах справи № 910/18228/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" (ідентифікаційний код 31839996); підготовче засідання у справі призначити на 21.10.2024 о 14 :45 год; встановлено відповідачу строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі до суду з дотриманням приписів статті 165 Господарського процесуального кодексу України: обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; доказів направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача; попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України); встановлено позивачу строк - протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) для подання суду з дотриманням приписів статті 166 Господарського процесуального кодексу України: відповіді на відзив на позов та доказів направлення відповіді на відзив відповідачам; встановлено відповідачу строк - протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив для подання суду з дотриманням приписів статті 167 Господарського процесуального кодексу України (якщо такі будуть): заперечень щодо відповіді на відзив та доказів направлення заперечень щодо відповіді на відзив позивачу; попереджено позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду; встановлено третій особі строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі до суду з дотриманням приписів статтей 165-168 Господарського процесуального кодексу України письмових пояснень щодо предмета спору, доказів направлення пояснень з доданими до них документами на адресу інших учасників справи; встановлено, що усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України; ухвалу направлено учасникам справи.

26.09.2024 до суду від ТОВ «Запоріжметбрухт» надійшли пояснення.

27.09.2024 до суду від ТОВ "Олтрейд 2016" надійшов відзив на позовну заяву.

04.10.2024 до суду від ТОВ "Енергомаш-Інвест" надійшло клопотання про залучення ТОВ "Запоріжметбрухт" якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

21.10.2024 до суду від ТОВ "Енергомаш-Інвест" надійшло клопотання про витребування документів у ТОВ "Запоріжметбрухт".

Ухвалою суду від 21.10.2024 відкладено підготовче судове засідання у справі на 25.11.2024 о 14 :45 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

Ухвалою суду від 25.11.2024 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомаш-Інвест» (ідентифікаційний код 31839996) про витребування доказів; відкладено підготовче судове засідання у справі на 20.01.2025 о 14:30 год; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

У судове засідання 20.01.2025 з`явились представник відповідача адвокат Пєвцова О.П. Інші учасники у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Ухвалою суду від 20.01.2025 відкладено підготовче судове засідання у справі на 03.03.2025 о 14:15 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

18.02.2025 від представника ТОВ «Енергомаш-Інвест» Перегонцева І.В. надійшла заява про передачу справи на розгляд іншому суду.

У судове засідання 03.03.2025 з`явився представник ТОВ «Енергомаш-Інвест» Перегонцев І.В., який підтримав подану заяву про передачу справи на розгляд іншому суду. Відповідач та третя особа у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Заслухавши пояснення представника ТОВ «Енергомаш-Інвест» Перегонцева І.В., дослідивши заяву позивача про передачу справи за підсудністю, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою суду від 09.07.2024, серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" (ідентифікаційний код 31839996) з відповідними правовими наслідками.

Ухвалою суду від 11.09.2024 прийнято до провадження судді Омельченка Л.В. справу № 910/18228/23 (910/8255/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" (ідентифікаційний код 31839996) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олтрейд 2016"(ідентифікаційний код 41048384), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжметбрухт» про визнання відсутності прав за договором відступлення прав вимог із розглядом її у межах справи № 910/18228/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" (ідентифікаційний код 31839996).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.112024 апеляційну скаргу задоволено частково, ухвалу від 09.07.2024 скасовано, заяву № 910/18228/23 направлено до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду у підготовчому засіданні.

Частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

У той же час, судом встановлено, що провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" (ідентифікаційний код 31839996) не відкрито.

Відповідно до ст. 27 ГПК України за загальним правилом позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

За таких обставин, враховуючи місцезнаходження відповідача - місто Дніпро Дніпропетровської області, справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олтрейд 2016", третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжметбрухт» про визнання відсутності прав за договором відступлення прав вимог не підсудна Господарському суду м. Києва.

У відповідності до ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо:

1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи;

3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Отже, враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про передачу матеріалів справи № 910/18228/23 (910/8255/24) за належною територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрута та статтями 216, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" (ідентифікаційний код: 31839996) - задовольнити.

2. Передати матеріали справи № 910/18228/23 (910/8255/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олтрейд 2016", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжметбрухт" про визнання відсутності прав за договором відступлення прав вимог від 08.06.2023 для подальшого розгляду за належною територіальною підсудністю, а саме до Господарського суду Дніпропетровської області (адреса: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1А).

Ухвала набрала законної сили 03.03.2025, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 11.03.2025.

Суддя Л.В. Омельченко