Ухвала

від 11.03.2025 по справі 918/1230/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11 березня 2025 рокум. РівнеСправа № 918/1230/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г. при секретарі судового засідання Гупалюк О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Керівник Вараської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі:

позивача: 1 Західного офісу Держаудитслужби

позивача: 2 Вараської міської ради

до відповідача 1: ФОП ОСОБА_1

до відповідача 2: КНП Вараської міської ради "Вараська багатопрофільна лікарня"

про визнання недійсними договорів та стягнення 777 295,45 грн в дохід держави

за участю сторін:

Представник позивача Довгополюк Валентина В`ячеславівна (в залі суду)

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року керівник Вараської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача: 1 Західного офісу Держаудитслужби та позивача: 2 Вараської міської ради звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідачів ФОП ОСОБА_1 та КНП Вараської міської ради "Вараська багатопрофільна лікарня" про визнання недійсними договорів та стягнення 777 295,45 грн в дохід держави.

Ухвалою суду від 06 січня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 918/1230/24, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 28 січня 2025 року.

10 січня 2025 року через електронну підсистему "Електронний суд" від позивача 1 надійшли письмові пояснення згідно яких останній заперечує, щодо залучення Західного офісу Держаудитслужби в якості позивача у даній справі.

16 січня 2025 року через електронну підсистему "Електронний суд" від прокуратури надійшли заперечення на письмові пояснення Західного офісу Держаудитслужби.

21 січня 2025 року через електронну підсистему "Електронний суд" від відповідача 1 надійшов відзив згідно якого позовні вимоги не визнаються.

24 січня 2025 року через електронну підсистему "Електронний суд" від прокуратури надійшла відповідь на відзив відповідача 1.

Ухвалою суду від 28 січня 2025 року відкладено підготовче засідання на 18 лютого 2025 року.

03 лютого 2025 року через електронну підсистему "Електронний суд" від відповідача 1 надійшли письмові пояснення.

Ухвалою суду від 18 лютого 2025 року закрито підготовче провадження у справі № 918/1230/24, призначено справу до судового розгляду по суті на 11 березня 2025 року.

06 березня 2025 року через підсистему електронний суд від відповідача 1 надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі.

В судовому засіданні 11 березня 2025 року судом встановлено, що представник прокуратури в судове засідання не з`явився. Натомість від останнього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням прокурора у справі на лікарняному про що свідчить ЛН від 10.03.2025 року №8439-7Н-8384-САНВ.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Зважаючи на першу неявку прокурора та подане останнім клопотання про відкладення розгляду справи, причини якого визнаються судом поважними, господарський суд, з метою дотримання принципів змагальності та реалізації процесуальних прав і обов`язків сторін, вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті та клопотання відповідача 1 про зупинення розгляду справи на іншу дату.

Присутній представник позивача не заперечив щодо відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 202, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "01" квітня 2025 р. на 11:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань № 16.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вадим Торчинюк