Ухвала
від 10.03.2025 по справі 757/51464/24-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/51464/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві питання щодо виправлення описки в ухвалі та вироку Печерського районного суду м.Києва від 05 листопада 2024 року

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2024 року Печерським районним судом м.Києва призначено розгляд кримінального провадження №12024105060000596 від 21 вересня 2024 року у спрощеному провадженні, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, та цього ж дня ухвалено вирок, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень.

Судом встановлено, що у вступній частинах ухвали та вироку допущено описку, а саме невірно зазначено дату ухвалення рішень, а саме: «10.11.2024 », тоді як вірним є «05.11.2024».

Учасники провадження в судове засідання не з`явились. На підставі ч.2 ст.379 КПК України, суд ухвалив вирішити питання у судовому засіданні за їх відсутності.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка допущена помилково, її виправлення не впливає на встановлені судом фактичні обставини кримінального провадження, не змінює зміст судового рішення, не погіршує становище жодного учасника судового процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст.379, 395 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частинах ухвали та вироку Печерського районного суду м. Києва від 05 листопада 2024 року.

Вважати вірною датою ухвалення судових рішень у вступній частинах ухвали та вироку «05.11.2024».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.03.2025
Оприлюднено13.03.2025
Номер документу125741208
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, а також збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів

Судовий реєстр по справі —757/51464/24-к

Ухвала від 10.03.2025

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Юшков М. М.

Ухвала від 10.11.2024

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Юшков М. М.

Вирок від 10.11.2024

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Юшков М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні