Ухвала

від 26.11.2010 по справі 2а-9583/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

26 листопада 2010 року                                                    Справа №  2а-9583/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС-Плюс»

                             до: Регіонального управління департаменту контролю за

                                   виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових

                                   виробів державної податкової адміністрації в Запорізькій області

                          про: визнання протиправним та скасувати рішення  і розпорядження

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада  2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю «АВС-Плюс» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової адміністрації в Запорізькій області  про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій № 080675/0832 від 27.10.2010 та розпорядження про анулювання ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями № 127/ІV від 27.10.2010.

За правилами ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Спір виник із публічно – правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що позивачем був дотриманий строк звернення до суду, передбачений ст. 99 КАС України.

Таким чином подана позовна заява відповідає вимогам закону, підсудна даному адміністративному суду, підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі №2а-9583/10/0870 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС-Плюс» до Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової адміністрації в Запорізькій області  про визнання протиправним та скасування рішення і розпорядження.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13 грудня 2010 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в в залі судового засідання № 19, о 11 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Артоуз Олесею Олександрівною.

3. Запропонувати позивачу подати до судового засідання: належне нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; у всі матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; доручення на представника; оригінали доданих до позову документів надати суду для огляду.

4. Зобов’язати відповідача у разі невизнання адміністративного позову подати суду до 10.12.2010: заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень і в підтвердження правомірності прийнятого спірного рішення та розпорядження; матріали перевірки ВКМСД Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області від 23.09.2010; розрахунок штрафних санкцій та основного платежу;  належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали – для огляду. Також надати заперечення на позов в електронному вигляді.

5.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

6.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

7. Роз’яснити відповідачу, що відповідно до п. 5 ч.5 ст. 107 КАС України у разі неподання відповідачем у визначений судом строк всіх матеріалів, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, суд виносить рішення на підставі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                                  О.О. Артоуз

< Текст >    < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >       13 грудня 2010 року     < Текст >   11:00    < Текст >

< Текст >