Ухвала

від 11.03.2025 по справі 127/17351/24

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/17351/24

Провадження № 2/127/2334/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2025 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю секретаря Врублевської О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Бойка А.М.,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів м.Вінниціклопотання представникапозивача адвокатаБойка АртураМиколайовича пропризначення судовоїземельно-технічноїекспертизи уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,за участютретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача - приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Ткачук Марини Владиленівни, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та усунення перешкод у здійсненні права власності,

В С ТА Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Представником позивача було подано клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, яка мотивована тим, що для правильного вирішення спору та для повного з`ясування всіх обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання. Тому представник позивача просив призначити у справі вказану судову експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експертів просив поставити такі питання:

1. Чи накладається земельна ділянка площею 0,1001 га, кадастровий номер: 0520680203:02:002:0051, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на земельну ділянку, площею 0,1001 га, що розташована по АДРЕСА_1 , і яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності згідно з державним актом на право приватної власності на землю Серія ВН від 25.03.1998 року, зареєстрованим за №510, відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою, поземельних книг на ці земельні ділянки?

2. Чи входили землі (земельна ділянка), за рахунок яких сформовано земельну ділянку площею 0,1001 га, з кадастровим номером: 0520680203:02:002:0051, до земель (земельної ділянки), які перебувають у власності ОСОБА_1 на праві приватної власності згідно з державним актом на право приватної власності на землю Серія ВН від 25.03.1998 року, зареєстрованим за №510, що розташована по АДРЕСА_1 ?

3. Чи відповідає на даний час місце розташування земельної ділянки площею 0,1001 га, кадастровий номер: 0520680203:02:002:0051, відносно земельної ділянки площею 0,1001 га, що розташована по АДРЕСА_1 , і яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності згідно з державним актом на право приватної власності на землю Серія ВН від 25.03.1998 року, зареєстрованим за №510?

В судове засідання інші учасники не з`явилися та про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Тому, їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Заслухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши думку позивача, дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що для правильного вирішення спору та для повного з`ясування та встановлення всіх обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, суд вважає, що клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 252 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,за участютретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача - приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Ткачук Марини Владиленівни, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та усунення перешкод у здійсненні права власності, судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (21021, м.Вінниця, вул. Василя Порика, буд. 8), попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експертів поставити питання :

1. Чи накладається земельна ділянка площею 0,1001 га, кадастровий номер: 0520680203:02:002:0051, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на земельну ділянку, площею 0,1001 га, що розташована по АДРЕСА_1 , і яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності згідно з державним актом на право приватної власності на землю Серія ВН від 25.03.1998 року, зареєстрованим за №510, відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою, поземельних книг на ці земельні ділянки?

2. Чи входили землі (земельна ділянка), за рахунок яких сформовано земельну ділянку площею 0,1001 га, з кадастровим номером: 0520680203:02:002:0051, до земель (земельної ділянки), які перебувають у власності ОСОБА_1 на праві приватної власності згідно з державним актом на право приватної власності на землю Серія ВН від 25.03.1998 року, зареєстрованим за №510, що розташована по АДРЕСА_1 ?

3. Чи відповідає на даний час місце розташування земельної ділянки площею 0,1001 га, кадастровий номер: 0520680203:02:002:0051, відносно земельної ділянки площею 0,1001 га, що розташована по АДРЕСА_1 , і яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності згідно з державним актом на право приватної власності на землю Серія ВН від 25.03.1998 року, зареєстрованим за №510?

Дозволити експертам при необхідності залучати відповідних спеціалістів для проведення експертизи.

Витрати, пов`язані з проведенням судової земельно-технічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.

Для дачі висновку надати експертам необхідні матеріали справи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений 11.03.2025 року.

Суддя: