Ухвала

від 06.03.2025 по справі 910/7206/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"06" березня 2025 р. Справа№ 910/7206/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Кравчука Г.А.

Тищенко А.І.

секретар судового засідання: Гріщенко А.О.

за участю представників сторін:

представник позивача: не з`явився;

представник відповідача: Рудометкіна М.О.;

вільний слухач: Граділь К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ БУД КОНСТРАКШН" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙГЕР" про затвердження мирової угоди у справі № 910/7206/24

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙГЕР"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2024 (повний текст рішення складено 12.08.2024)

у справі № 910/7206/24 (суддя - Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ БУД КОНСТРАКШН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙГЕР"

про стягнення заборгованості у розмірі 322 780,09 грн

встановив:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.08.2024 у справі № 910/7206/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ БУД КОНСТРАКШН" задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙГЕР" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ БУД КОНСТРАКШН" заборгованість у розмірі 322 780,00 грн та судовий збір у розмірі 4 841,70 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЙГЕР" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд зупинити дію Наказу від 03.09.2024 виданого Господарським судом міста Києва у справі № 910/7206/24, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2024 у справі № 910/7206/24 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ БУД КОНСТРАКШН" про стягнення 322 780,09 грн., а також стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ БУД КОНСТРАКШН" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙГЕР" суму сплаченого судового збору у розмірі 7 262,55 грн.

Також скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2024 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Кравчук Г.А, Коробенко Г.П.

Крім того, 16.09.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ БУД КОНСТРАКШН" надійшло заперечення проти задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙГЕР" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2024 у справі № 910/7206/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7206/24 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙГЕР" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2024 по справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/7206/24.

23.09.2024 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙГЕР" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2024 у справі № 910/7206/24 - залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

04.10.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙГЕР" надійшла заява про усунення недоліків шляхом подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2024, зокрема, відкрито апеляційне провадження у справі № 910/7206/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙГЕР" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2024 та призначено розгляд справи на 20.11.2024.

Розпорядженням керівника апарату суду від 19.11.2024 у зв`язку з перебуванням судді Кравчука Г.А., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2024 у справі визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Коробенко Г.П., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2024 прийнято до провадження справу № 910/7206/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙГЕР" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2024 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Коробенко Г.П., Тищенко А.І. та призначено розгляд справи на 20.11.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2024 призначено розгляд справи №910/7206/24 на 05.12.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2024, відкладено розгляд справи № 910/7206/24 на 30.01.2025.

Розпорядженням керівника апарату суду від 29.01.2025 у зв`язку з перебуванням судді Коробенка Г.П., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2025 у справі визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Кравчук Г.А., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2025 прийнято до провадження справу №910/7206/24 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Кравчук Г.А., Тищенко А.І. та призначено розгляд справи № 910/7206/24 на зазначену вище дату.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2025, відкладено розгляд справи № 910/7206/24 на 06.02.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2025 відкладено розгляд справи № 910/7206/24 на 06.03.2025 та запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "ТАЙГЕР" надати для огляду в судовому засіданні оригінал договору будівельного підряду №12/06/20-7, укладеного 12.06.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТАЙГЕР" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ БУД КОНСТРАКШН", а також договори Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙГЕР" на виконання робіт, передбачених спірним договором, з іншими контрагентами, на які посилалась представник відповідача в судовому засіданні у своїх поясненнях.

05.03.2025 до канцелярії суду надійшла спільна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ БУД КОНСТРАКШН" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙГЕР" про затвердження мирової угоди у справі № 910/7206/24.

06.03.2025 у судове засідання з`явилась представник відповідача, яка підтримала подану спільну заяву про затвердження мирової угоди та просила суд її задовольнити.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи та спільну заяву про затвердження мирової угоди, зазначає наступне.

За змістом частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами 1 - 4 статті 192 цього Кодексу мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Колегією встановлено, що мирова угода підписана: від позивача - директором Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ БУД КОНСТРАКШН" -Максимцовим В., від відповідача - директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙГЕР" - Морозом В. Підписи вказаних осіб скріплено печатками сторін.

Отже, перевіривши матеріали справи, колегія суддів не виявила обмежень представників сторін - підписантів мирової угоди на вчинення відповідних дій.

У зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди колегія суддів даною ухвалою роз`яснює сторонам правові наслідки затвердження такої угоди, передбачені ч. 3 ст. 231 ГПК України.

Статтею 274 ГПК України передбачено, що у суді апеляційної інстанції сторони мають право укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про цю процесуальну дію незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо мирова угода сторін відповідає вимогам ст.ст. 191, 192 ГПК України, суд постановляє ухвалу про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Згідно ст. 275 ГПК України, суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право, зокрема, визнати нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю або частково у передбачених ГПК України випадках і закрити провадження у справі у відповідній частині.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом (п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України).

Колегією встановлено, що умови мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків учасників справи щодо предмету позову, не суперечать чинному законодавству та не порушують прав і охоронюваних інтересів третіх осіб, тобто відповідають положенням ст. 192 ГПК України.

Відтак, судова колегія дійшла висновку про наявність правових підстав для задоволення спільної заяви позивача та відповідача про затвердження мирової угоди у справі № 910/7206/24.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" підлягають примусовому виконанню державною виконавчою службою рішення на підставі ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч.ч. 2 та 3 ст. 193 ГПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

У зв`язку із затвердженням мирової угоди, провадження у справі № 910/7206/24 підлягає закриттю на підставі ст.ст. 274, 275 ГПК України, а рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2024 у справі № 910/7206/24 - визнанню нечинним.

Керуючись ст.ст. 192, 193, п. 7 ч. 1, ч. 4 ст. 231, ст.ст. 234, 274, п. 3 ч. 1 ст. 275, ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ БУД КОНСТРАКШН" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙГЕР" про затвердження мирової угоди у справі № 910/7206/24 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ БУД КОНСТРАКШН" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙГЕР" наступного змісту:

МИРОВА УГОДА У СПРАВІ № 910/7206/24

Місто Київ, 04 березня 2025 року

Товариство з обмеженою відповідальністо «АТЛАНТ БУД КОНСТРАКШН» в особі директора Максимцова Віталія Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, з одного боку,

та Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАЙГЕР» в особі директора Мороз Вікторії Миколаївни, яка діє на підставі Статуту, з іншого боку, уклали дану мирову угоду про наступне.

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАЙГЕР» визнає наявність на дату укладання даної мирової угоди заборгованість перед ТОВ «АТЛАНТ БУД КОНСТРАКШН» у загальному розмірі 316 983,52 грн., а саме:

за договором будівельного підряду № 12/06/20- 7 від 12 червня 2020 року у розмірі 312 141,82 грн. (з урахуванням отриманої ТОВ «АТЛАНТ БУД КОНСТРАКШН» від приватного виконавця суми у розмірі 10 638,27 грн., яка була стягнута з ТОВ «ТАЙГЕР» на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2024р. у справі № 910/7206/24);

заборгованість з компенсації ТОВ «АТЛАНТ БУД КОНСТРАКШН» суми у розмірі 4 841,70 грн., яка являє собою сплачений даним товариством судовий збір за подання позовної заяви у справі № 910/7206/24.

2. ТОВ «ТАЙГЕР» приймає на себе зобов?язання сплатити вищезазначену суму заборгованості у загальному розмірі 316 983,52 грн. за наступними банківськими реквізитами ТОВ «АТЛАНТ БУД КОНСТРАКШН»:

ЄДРПОУ отримувача: 42397637

банк отримувача: АТ «Райффайзен Банк» м. Київ

рахунок отримувача: № UA983003350000000026006612508

Оплата заборгованості буде здійснюватись за наступним графіком платежів:

1) 4841,70 грн. (компенсація судового збору) до 15.03.2025р.;

2) 52023,65 грн. до 31.03.2025 року:

3) 52023,65 грн. до 30.04.2025 року:

4) 52023,65 грн. до 31.05.2025 року;

5) 52023,65 грн. до 30.06.2025 року:

6) 52023,65 грн. до 31.07.2025 року:

7) 52023,57 грн. до 31.08.2025 року.

3. ТОВ «АТЛАНТ БУД КОНСТРАКШ» заявляє, що з у разі належного виконання ТОВ «ТАЙГЕР» визначених даним договором зобов?язань по погашенню заборгованості у визначених даною угодою розмірах та строки, товариство не матиме жодних майнових претензій до ТОВ «ТАЙГЕР» з приводу заборгованості за договором будівельного підряду № 12/06/20-7 від 12.06.2020р..

4. Сторони погодили, що після затвердження даної мирової угоди Північним апеляційним господарським судом у справі № 910/7206/24, ТОВ «АТЛАНТ БУД КОНСТРАКШ» відповідно до п.1 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» подасть до приватного виконавця Яцишина А.М. заяву про повернення виконавчого документа, на підставі якого відкрито виконавче провадження № 76006587.

5. Сторонам зрозумілі правові наслідки укладення даної мирової угоди, у т.ч. які передбачені ст. 231 ГПК України.

6. У разі прострочення ТОВ «ТАЙГЕР» сплати будь-якого визначеного даним договором чергового платежу, вважається, що строк оплати інших визначених даною угодою платежів настав, ухвала про затвердження даної мирової угоди набуває статус виконавчого документа та ТОВ «АТЛАНТ БУД КОНСТРАКШ» набуває право стягнути залишок непогашеної заборгованості у примусовому порядку через орган державної виконавчої служби або через приватного виконавця.

7. У разі несвоєчасного погашення заборгованості за даною мировою угодою, відповідно до приписів ч.2 ст.625 ЦК України. ТОВ «ТАЙГЕР» до моменту повного погашення сплачує ТОВ «АТЛАНТ БУД КОНСТРАКШ» пеню у розмірі 30% річних від простроченої суми.

8. Мирова угода набирає чинність з дати її затвердження Північним апеляційним господарським судом та діє до повного виконання прийнятих ТОВ «ТАЙГЕР» зобов`язань.

9. У разі, якщо в процесі виконання даної мирової угоди відбудеться реорганізації однієї із сторін угоди, мирова угода зберігає силу для правонаступника (правонаступників) такої сторони. Правонаступники ТОВ «ТАГЕР» несуть солідарну відповідальність за виконання даної мирової угоди.

10. Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному примірнику для кожної із сторін угоди та один примірник для передачі до Північного апеляційного господарського суду для долучення до матеріалів справи № 910/7206/24 та затвердження даної мирової угоди.

11. Підписана сторонами мирова угода передається до Північного апеляційного господарського суду для затвердження протягом 15 днів з дати її укладання.

12. Реквізити та підписи сторін:

Товариство з обмеженою відговіальністю «АТЛАНТ БУД КОНСТРАКШН"

02002, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, буд. 4 Д, кв 4

ЄДРПОУ: 42397637

Директор

/підпис/

В.А. Максимцов

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЙГЕР"

02002, м. Київ, вул. Челябінська, буд. 5 б, кв. 31

ЄДРПОУ: 32306323

Директор

/підпис/

В.М. Мороз

3. Визнати нечинним рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2024 у справі № 910/7206/24.

4. Провадження у справі №910/7206/24 закрити.

5. Справу № 910/7206/24 повернути до суду першої інстанції.

6. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання до 06.03.2028 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складання її повного тексту.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.А. Кравчук

А.І. Тищенко