Ухвала

від 06.03.2025 по справі 582/1442/24

НЕДРИГАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/582/372/24

Справа № 582/1442/24

Копія

У Х В А Л А

"06" березня 2025 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенко Н.М., за участю секретаря Ярмоленко А.І., розглядаючи у залі суду смт Недригайлів у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вільшанської сільської ради Роменського району Сумської області, про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

25.11. 2024 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Вільшанська сільська рада та просив суд постановити рішення, за яким усунути відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від права на спадкування за законом спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Вільшана Роменського району Сумської області.

07.02.2025 представник позивача Скляров С.Л. звернувся до суду із заявою про зміну предмета позову до відповідачів ОСОБА_2 та Вільшанської сільської ради, у якій просив визнати за позивачем право власності на житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , від вимоги про усунення відповідача ОСОБА_2 від права на спадкування за законом спадщини ОСОБА_1 відмовляється.

Також представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, у якій він просить витребувати у приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Юрченко А.М. інформацію зі Спадкового реєстру щодо наявності чи відсутності відкритої спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , та чи посвідчувався заповіт спадкодавця, а також витребувати у Державній прикордонній службі України інформацію щодо перетину кордону ОСОБА_2 за період з 01.01.2010 по день надання відповіді на запит.

Представник позивача у судове просив судове засідання не прибув, надав до суду заяву, у якій просив підготовче судове засідання провести без його участі.

Представник Вільшанської сільської ради Роменського району Сумської області, Мусієнко Н.А. у судове засідання не прибули.

Судове засідання проведено у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши позовну заяву, заяву про зміну предмета позову, вважає, що позивач скористався наданим йому ч. 3 ст. 49 ЦПК України правом на подання такої заяви, а тому її слід прийняти до розгляду та залучити до участі у справі як співвідповідача Вільшанську сільську раду Роменського району Сумської області.

Крім того, враховуючи право учасника справи на подачу клопотань про витребування доказів у разі неможливості самостійного їх надання, передбачене ст. 84 ЦПК України, суд вважає, за можливе задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до положень ст. 240 ЦПК України, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти у зв`язку з необхідністю залучення відповідача та витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 84, 240, 247, 258-261 ЦПК України,

суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Проведення підготовчого судового засідання відкласти на 11 год 30 хвилин 27 березня 2025 року, про що повідомити учасників справи.

2. Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 про зміну предмета позову.

3. Залучити до участі у справі як співвідповідача Вільшанську сільської ради Роменського району Сумської області.

4. Враховуючи прийняття до розгляду заяви про зміну предмета позову, запропонувати відповідачам надати суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позову, і докази, що їх підтверджують, протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі подання суду відзиву, одночасно із надісланням відзиву до суду надіслати копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази надіслання подати суду.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

5. Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити та витребувати:

1) інформацію в приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Юрченко А.М.: чи звертався будь-хто із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; чи залишала ОСОБА_3 заповіт;

2) інформацію з Державної прикордонної служби України щодо перетину кордону ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , за період з 01 січня 2010 року по день надання відповіді за запит, із зазначенням дати та місця перетину державного кордону України, напрямку перетину державного кордону України.

6. Копію ухвали направити відповідачам ОСОБА_2 та Вільшанській сільській раді Роменського району Сумської області.

7. Копію ухвали направити приватному нотаріусу Роменського районного нотаріального округу Юрченко А.М., Державній прикордонній службі України (01601, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 26) до відома та виконання.

8. Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб- адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко