Справа № 523/4630/23
Провадження №2/523/1211/25
У Х В А Л А
"23" січня 2025 р. м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючий суддя Далеко К.О.,
за участю секретаря судового засідання Дмітрієвої В.С.,
розглянувшицивільну справуза позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Еквіпментс України» (змінено найменування з ТОВ «ОКС КЕПІТАЛ»), товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ», треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, про скасування рішення державного реєстратора, визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Еквіпментс України» (змінено найменування з ТОВ «ОКС КЕПІТАЛ»), товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ», треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, про скасування рішення державного реєстратора, визнання права власності.
Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси Далеко К.О. від 12 квітня 2023р прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у вказаній вище справі, призначено підготовче судове засідання.
Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи сповіщенні належним чином. Враховуючи те, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.
Представник позивачів Грігорова Г.Л. в судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність, а також повідомила про те, що позивач ОСОБА_1 помер.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.
Отже, яка стало відомо суду, настала смерть однієї із сторін у справі, а саме позивача ОСОБА_1 .
Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За таких обставин, враховуючи наявність підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд доходить висновку, що провадження по справі підлягає закриттю в частині позовних вимог ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.255,260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Еквіпментс України» (змінено найменування з ТОВ «ОКС КЕПІТАЛ»), товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ», треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, про скасування рішення державного реєстратора, визнання права власності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повного тексту ухвали.
Ухвала складена 23.01.2025р.
Суддя:
Суд | Суворовський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2025 |
Оприлюднено | 14.03.2025 |
Номер документу | 125774316 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності |
Цивільне
Суворовський районний суд м.Одеси
Далеко К. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні