КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №754/1896/24
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/5741/2025
Головуючий у суді першої інстанції: Зотько Т.А.,
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
У Х В А Л А
10 березня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів
судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Болотова Є.В.,
суддів: Музичко С.Г.,
Желепи О.В.
розглянувши апеляційну скаргу представника акціонерного товариства «Таскомбанк» на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 19 листопада 2024 року у справі за позовом акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 19 листопада 2024 року названий позов задоволено частково.
19 грудня 2024 року представник АТ «Таскомбанк» звернулась до Київського апеляційного суду із апеляційною скаргою на рішення суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 грудня 2024 року витребувано матеріали справи з Деснянського районного суду міста Києва.
21 січня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.
В апеляційній скарзі представник АТ «Таскомбанк» просить рішення суду скасувати та ухвали нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 січня 2025 року апеляційну скаргу представника АТ «Таскомбанк» залишено без руху.
В ухвалі запропоновано апелянту сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 5 588 грн 86 коп.
04 березня 2025 року представник АТ «Таскомбанк» звернулась до Київського апеляційного суду із заявою про усунення недоліків разом з копією квитанції про сплату судового збору.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника акціонерного товариства «Таскомбанк».
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді:
Суд | Не вказано |
Дата ухвалення рішення | 10.03.2025 |
Оприлюднено | 14.03.2025 |
Номер документу | 125785500 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Болотов Євген Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні