Вищий антикорупційний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 991/743/25
Провадження 2/991/3/25
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
12 березня 2025 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд у складі
головуючого судді Мойсака С.М.,
суддів Михайленко В.В., Хамзіна Т.Р.,
за участю секретаря судового засідання Яковенко Н.К.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представників відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_6,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні залу суду в м. Києві,
клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування документів
за позовом Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до:
ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , яка проживає: АДРЕСА_4
про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави,
ВСТАНОВИВ:
На підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 81, 83, 84, 178, 247, 260, 268, 290, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування документів.
2.Витребувати у ТОВ «КУА ВАЛПРИМ» (вул. Кловський узвіз, буд. 9/2, офіс 23, e-mail: info@valprim.com.ua) та АТ «Універсал Банк» (м. Київ, 04114, Автозаводська, 54/19):
-належним чином завірену інформацію про результати проведення фінансового моніторингу від жовтня 2020 року щодо покупки ОСОБА_5 квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_5 , за попереднім Договором купівлі-продажу квартири від 03.11.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Магомедовою М.Г.;
-належним чином завірені копії документів, які надавалися ОСОБА_5 при купівлі квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_5 для проведення фінансового моніторингу в жовтні 2020 року.
3.Виконання ухвали доручити ОСОБА_3.
4.Роз`яснити володільцю інформації, якщо такий володілець не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали буде складений 17 березня 2025 року
Головуючий суддя С.М. Мойсак
Судді: В.В. Михайленко
Т.Р. Хамзін
Суд | Вищий антикорупційний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2025 |
Оприлюднено | 14.03.2025 |
Номер документу | 125794918 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про визнання необґрунтованими активів та їх витребування |
Цивільне
Вищий антикорупційний суд
Мойсак С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні