Ухвала

від 12.03.2025 по справі 686/5909/25

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/5909/25

Провадження № 2-а/686/122/25

УХВАЛА

12 березня 2025 року

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького адміністративного суду Салоїд Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділеня поліції №1 районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

До Хмельницького міськрайонного суду як адміністративного суду у порядку, визначеному ч.1 ст. 537 КПК України, надійшла заява ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності за ознаками частини 3 статті 210-1 КУПАП.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Положеннями частини 1 статті 25 КАС України визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як слідує із тексту адміністративного позову позивач ОСОБА_1 надав суду договір оренди квартири під номером АДРЕСА_1 , хоча згідно витягу з Єдиного демолграфічного реєстру ОСОБА_1 зареєстрований АДРЕСА_2 , що свідчить про те, що права на звернення із позовом до Хмельницького міськрайонного суду як адміністративного суду останній не має.

Суд не приймає до уваги договір оренди житла ОСОБА_1 , окільки місцем проживання сторони є його місце реєстрації.

Відповідно до вимог ст. 318 КАС України прийнято судом рішення з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;.

Тому слід направити справу для розгляду до Летичівського районного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 29, 30, 248, 294-295 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділеня поліції №1 районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності до Летичівського районного суду Хмельницької області (31500 смт. Летичів Хмельницької області, провулок Шкільний, 4-А).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з часу проголошення ухвали до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Суддя :