Ухвала від 13.03.2025 по справі 379/269/25

Єдиний унікальний номер: 379/269/25

Провадження № 2/379/206/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Шабрацький Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та встановлення факту проживання, самостійного виховання та повного утримання неповнолітнього сина без участі матері,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2025 позивач ОСОБА_1 , через свого представника- адвоката Алієва В.В. звернувся до Таращанського районного суду Київської області через систему «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та встановлення факту проживання,самостійного виховання та повного утримання неповнолітнього сина без участі матері, в якому просив суд: визначити місце проживанння неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із батьком ОСОБА_1 за адесою: АДРЕСА_1 ; встановити факт проживання, самостійного виховання та повного утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 його батьком ОСОБА_1 без участі матері до досягнення сином 18 років.

Зазначену позовну заяву ухвалою суду від 17.02.2025 року залишено без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, та надано строк протягом десяти днів після отримання копії ухвали для усунення недоліків.

З матеріалів справи вбачається, що позивач отримав копію вищевказаної ухвали судді про залишення позову без руху 25.02.2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням, представник позивача адвокат Алієв В.В. отримав ухвалу суду 18.02.2025 року в особистому кабінеті в Електронному суді, про що свідчить довідка про доставку електронного документа, однак, станом на 13.03.2025 року ні позивач ні представник позивача не усунули недоліки позовної заяви.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, вважаю за необхідне, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАН ОВ ИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та встановлення факту проживання, самостійного виховання та повного утримання неповнолітнього сина без участі матері-вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

СуддяГ. О. Шабрацький