Ухвала від 13.03.2025 по справі 560/12223/24

У Х В А Л А

Справа № 560/12223/24

Головуючий у 1-й інстанції: Салюк П.І.

Суддя-доповідач: Граб Л.С.

13 березня 2025 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Граб Л.С.

суддів: Сторчака В. Ю. Матохнюка Д.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання приватного акціонерного товариства «Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство» про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2025 року у справі за адміністративним позовом Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до приватного акціонерного товариства «Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

В С Т А Н О В И В :

Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 09 січня 2025 року скасував рішення суду першої інстанції та прийняв нову постанову, якою в задоволенні позову відмовив.

В подальшому, відповідачем подано клопотання про виправлення описки в у вищезазначеній постанові, оскільки судом невірно вказано суму судового збору, яка підлягає стягненню з позивача на користь відповідача, а саме-"7564 грн", тоді як вірно "4542 грн".

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що в даному випадку має місце описка, яку необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09.01.2025 року у справі №560/12223/24, замінивши в передостанньому абзаці мотивувальної частини та в четвертому абзаці резолютивної частини суму судового збору, яка підлягає стягненню з позивача на користь відповідача з "7564 грн" на "4542 грн".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Граб Л.С. Судді Сторчак В. Ю. Матохнюк Д.Б.