номер провадження справи 6/15/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.03.2025 Справа № 908/253/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько Олександри Анатоліївни,
за участю секретаря судового засідання Краснікової С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні справу №908/253/25
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чарівна 159» (69098, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 159)
про визнання недійсним рішення загальних зборів,
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1 , адвокат Штабовенко Д.В.- ордер АР №1222761 від 24.02.2025;
від відповідача Білаш В.О., витяг з ЄДР, адвокат Слєсарь О.В. - ордер АР №1219949 від 17.02.2025,
УСТАНОВИВ:
30.01.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вх. №281/08-07/25 ОСОБА_1 до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чарівна 159» про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників ОСББ «Чарівна 159» від 16.06.2021.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 30.01.2025, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/253/25 та визначено до розгляду судді Федько О.А.
Ухвалою суду від 03.02.2025 відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03.03.2025 о 10 год. 00 хв.
Підготовче засідання 03.03.2025 було відкладено на 13.03.2025 о 10 год. 00 хв.
До початку підготовчого засідання до суду надійшли наступні заяви по суті справи:
- 20.02.2025 відзив на позовну заяву вх. № 3971/08-08/25;
- 25.02.2025 відповідь на відзив вх. № 4317/08-08/25 (документ сформований в системі Електронний суд в ЄСІКС 25.02.2025).
- 03.03.2025 письмові пояснення відповідача вх. № 4696/08-08/25 (документ сформований в системі Електронний суд в ЄСІКС 02.03.2025).
Представники сторін в підготовчому засіданні не заперечили щодо долучення до матеріалів справи та прийняття до розгляду зазначених заяв по суті справи.
Ураховуючи, що відповідачем відзив подано до суду з порушенням строків, встановлених судом для його подання (останнім днем є 19.02.2025), суд на підставі частини 2 ст. 119 ГПК України продовжив строк відповідачеві для подання відзиву до 20.02.2025, та прийняв відзив до розгляду по суті.
Судом долучено до матеріалів справи та прийнято до розгляду відповідь на відзив та письмові пояснення відповідача.
У відповіді на відзив представник позивача виклав клопотання, за яким на підставі частини 2 ст. 74 ГПК України просить суд зобов`язати відповідача надати інформацію та підтверджуючі документи щодо визначення складу (кількості) співвласників, які брали участь у загальних зборах співвласників ОСББ «Чарівна 159» від 16.06.2021 р. та частки їхньої власності на приміщення.
Представник позивача у підготовчому засіданні підтримав вказане клопотання. Представник відповідача просив суд відмовити у його задоволенні. Вважав, що воно подано позивачем поза межами строків, встановлених законом.
Суд, заслухавши пояснення представників сторін, ухвалив задовольнити клопотання представника позивача частково. Зобов`язати відповідача в строк до 25.03.2025 надати до суду пояснення щодо встановлення Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Чарівна 159» на дату проведення загальних зборів співвласників 16.06.2021 кількості (складу) співвласників в багатоквартирному будинку, які мають право голосу, частки їхньої власності на приміщення та порядку підрахунку голосів на загальних зборах 16.06.2021. Пояснення надіслати на адресу позивача.
12.03.2025 від позивача до суду надійшло клопотання про залучення додаткових доказів вх. № 5592/08-08/25.
У підготовчому засіданні представник позивача підтримав клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи: інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, копії свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 04.11.2002, скріншоту з месенджеру, таблиці невідповідності підпису, інформації про опитування про участь у загальних зборах 16.06.2021, копії витягу з ЄРДР. Зазначив, що така інформація отримана позивачем після подачі позову до суду, у зв`язку з чим просив поновити строк подачі доказів.
Представник відповідача заперечив проти вказаного клопотання. Зазначив, що надані позивачем документи не є належними доказами та подаються з порушенням строку, встановленого законом для їх подання.
Суд, заслухавши доводи представників сторін, ухвалив визнати поважними причини пропуску строку на подання позивачем доказів, клопотання представника позивача задовольнити, долучити до матеріалів справи інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, копію свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 04.11.2002, скріншот з месенджеру, таблицю невідповідності підпису, інформацію про опитування про участь у загальних зборах 16.06.2021, копію витягу з ЄРДР.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою надання відповідачем пояснень з питань, зазначених у даній ухвалі суду, ознайомлення ним з доказами, наданими позивачем, та реалізації відповідачем права на надання пояснень щодо вказаних доказів, суд відкладає підготовче засідання на 26.03.2025 о 14 год. 00 хв. та визнає явку сторін обов`язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на 26.03.2025 о 14 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.
Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).
2. Зобов`язати відповідача в строк до 25.03.2025 надати до суду пояснення щодо встановлення Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Чарівна 159» на дату проведення загальних зборів співвласників 16.06.2021 кількості (складу) співвласників в багатоквартирному будинку, які мають право голосу, частки їхньої власності на приміщення та порядку підрахунку голосів на загальних зборах 16.06.2021. Пояснення надіслати на адресу позивача.
3. Викликати учасників справи в судове засідання. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.
При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 56 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер).
Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала підписана 14.03.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.А. Федько
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 13.03.2025 |
Оприлюднено | 17.03.2025 |
Номер документу | 125836701 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Федько О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні